Рішення

від 11.08.2009 по справі 2942-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2942-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2009Справа №2-23/2942-2009

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Крим", м. Сімферополь

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС Проект-Плюс", м.Сімферополь

Про стягнення  7 354,21 грн.

Суддя Доброрез І.О.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Абрамян Р.Е., представ. за довір. №1 від 03.04.2009р.

Від відповідача – Божко О.М., представ. за довір. від 06.08.2009р.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 7354,21 грн. заборгованості, в тому числі: 7005,00 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, 310,41 грн. пені, 38,80 грн. річних, 102,00 грн. державного мита та 320,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

          Представник відповідача надав відзив на позов, яким просить надати розстрочку погашення заборгованості у сумі 6942,52грн. до 29.12.2009р., у іншій частині просить у позові відмовити.

  Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи  представників сторін, суд

                                                              Встановив :

 01.06.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія - Крим" (постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "НТС Проект-Плюс" (покупець) уклали договір поставки №34, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити на умовах, викладених у договорі, металопрокат (продукцію). Асортимент, кількість, якість та ціна продукції вказуються у специфікаціях, які оформлюються у вигляді доповнень до цього договору та є його невід'ємними частинами, або у рахунках-фактурах, які надаються постачальником покупцю, згідно з умовами цього договору та є його невід'ємними частинами (п 1.1 договору).

Пунктами 6.2 та 6.3 договору передбачено, що розрахунки по договору здійснюються у національній валюті України у безготівковій формі на рахунок постачальника. Строк оплати продукції вказується у рахунку-фактурі та здійснюється покупцем шляхом перерахування 100% передоплати на розрахунковий рахунок постачальника.

Позивач згідно з видатковими накладними №11022-05 від 22.10.2008р. на суму 3805,62грн., №11027-03 від 27.10.2008р. на суму 1742,92грн., №11106-03 від 06.11.2008р. на суму 4900,50грн., та №11110-01 від 10.11.2008р. на суму 299,00грн. поставив відповідачеві продукцію на загальну суму 10748,04грн.

        Продукція була отримана відповідачем, що підтверджується підписами уповноважених осіб відповідача на витратних накладних та  довіреностями (а.с.27-36).

        Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно до ст.11, 509 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій  договорів та інших правочинів, а також дій  осіб, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

        Проте у порушення вимог п.п.6.2 та 6.3 договору відповідач здійснив лише частково оплату заборгованості  за поставлений товар у сумі 3805,52грн.

        Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 6942,52грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

        Стаття 549 ЦК України визначає: неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Таким чином, штраф є неустойка, який стягується одноразово від суми невиконаного зобов'язання, тоді як пеня нараховується за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

        Угода по забезпеченню виконання зобов'язання здійснюється у письмовій формі (ст.547 ЦК України).

         Відповідно до п.8.3 договору у випадку не дотримання відповідачем строків оплати товару, останній повинен сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,5%  від вартості невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки від суми неоплаченої  продукції.

При таких обставинах справи розрахунок пені у сумі 310,41грн. наданий позивачем, є обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні витрати в сумі 62,48грн. та 3% річних в сумі 38,80грн., нараховані позивачем, обґрунтовані та підлягають стягненню з відповідача.

В судовому засіданні 11.08.2009р. представник відповідача просив надати розстрочку погашення заборгованості у сумі 6942,52грн. до 29.12.2009р.

Приймаючи до уваги, що не надання відповідачу відстрочки виконання рішення становить його у складний фінансовий стан, а також світову фінансову кризу та інфляційні процеси у економіці держави, суд дійшов висновку, що вказані обставини є винятковими, роблять негайне виконання рішення відповідачем неможливим, тому суд вважає можливим надати Товариству з обмеженою відповідальністю "НТС Проект-Плюс" відстрочку виконання рішення строком на один місяць до 11.09.2009р.  

Згідно п.3.9.5 роз'яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» №02-5/289 від 18.09.1997р. суддя  може  оголосити в судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини рішення за наявності згоди на це представників як  позивача,  так  і відповідача, присутніх у засіданні, а в разі присутності  представника  лише однієї із сторін - за згодою цього представника.

За згодою представників сторін в судовому засіданні 11.08.2009р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 12.08.2009р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст.49, 82, п.6 ст.83, ст.ст.84, 85 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

     2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС Проект-Плюс" (юр. адреса: 95000, м.Сімферополь,  вул.Об'їзна, 4а; факт. адреса: 95000, м.Сімферополь, вул.Дм.Ульянова, 64, кв.33; п/р 260042207301 в Філії КРУ Банка «Фінанси та Кредит», м.Сімферополь, МФО 384889, код ЄДРПОУ 33849202, ІПН 338492001294, св-во платника ПДВ 100147397) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Крим" (95000, м.Сімферополь, вул.Ген. Васильєва, 30, р/р 26008102697001 в ЗАТ «Альфа-банк», м.Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 32966378, ІПН 329663701273) 6942,52грн. основного боргу, 310,41грн. пені, 62,48грн. інфляційних витрат,   38,80грн. річних, 102,00грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

          Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "НТС Проект-Плюс" (юр. адреса: 95000, м.Сімферополь, вул.Об'їзна, 4а; факт. адреса: 95000, м.Сімферополь, вул.Дм.Ульянова, 64, кв.33; п/р 260042207301 в Філії КРУ Банка «Фінанси та Кредит», м.Сімферополь, МФО 384889, код ЄДРПОУ 33849202, ІПН 338492001294, св-во платника ПДВ 100147397) відстрочку виконання рішення строком на один місяць до 11.09.2009р.  

   3.    Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.