Справа № 3-4100/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
21.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.121 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
17.08.2011 года в отношении ОСОБА_1 составлен протокол серии АЕ №454827 о том, что он, В«…17.08.2011 года в 6-30 на ул. Каруны в г. Днепропетровске повторно в течении года управлял автомобилем НОМЕР_1, на котором установлено газовое оборудование, не зарегистрированное в органах ГАИ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.121 КУоАП…В» .
В соответствии со ст.251 КУоАП суду должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт совершения лицом административного правонарушения.
Однако, эти требования закона при составлении административного протокола, выполнены не были, более того, нарушены, поскольку суду не представлены доказательства совершения ОСОБА_1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.121 КУоАП: протокол осмотра его транспортного средства или иной документ, составленный в соответствии с требованиями закона, показания свидетелей, если они есть, постановлением о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.3 ст.121 КУоАП.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указано, что ОСОБА_1 нарушил ч.4 ст.121 КУоАП, которая предусматривает нарушение правил пользования ремнями безопасности или мотошлемами , а согласно изложенных обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, ОСОБА_1 не зарегистрировал в органах ГАИ газовое оборудование, установленное на его автомобиле, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.121 КУпАП.
Учитывая изложенное, считаю, что административное дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.247, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.121 КУоАП.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2011 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48498278 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні