Ухвала
від 29.09.2009 по справі 7/140-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/140-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

29 вересня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/140-09

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Вінниця", м. Вінниця.   

до: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера", смт. Теплик, Вінницька область.  

про стягнення 348617,00 грн.

та за зустрічним позовом  Приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера", смт. Теплик, Вінницька область до  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Вінниця", м. Вінниця про визнання недійсними договорів про внесення змін до кредитного договору № 06-2.1/289 від 11.04.2006 року

Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     :  Оверковський К.В. - довіреність № 744 від 10.04.2009 року.

          відповідача : Лісунь М.В. - довіреність № 230 від 06.07.2009 року.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення  з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера" 348617,00 грн.  заборгованості за кредитним договором № 06-2.1/289 від 11.04.2006 року.

За даним позовом ухвалою від 12.06.2009 року порушено провадження у справі              № 7/140-09 та призначено до розгляду на 08.07.2009 року.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання 08.07.2009 року а також необхідністю у витребуванні нових доказів суд, з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, відклав розгляд справи до 30.07.2009 року.

30.07.2009 року Приватне виробничо-комерційне підприємство "Пера" подало зустрічний позов про визнання недійсними договорів про внесення змін до кредитного договору № 06-2.1/289 від 11.04.2006 року, застосування правових наслідків недійсності цих правочинів та зобов'язання  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Вінниця" здійснити перерахунок сплачених за минулий період Приватним виробничо-комерційним підприємством "Пера" грошових коштів у зв'язку з виконанням недійсних договорів.

Вивчивши подані матеріали зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що зустрічна позовна заява Приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера" є пов'язаною із первісним позовом, а тому підлягає об'єднанню для розгляду разом з первісним позовом  в одне провадження в справу за № 7/140-09.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів та підготовкою позивачем за первісним позовом заперечень на зустрічний позов розгляд справи було відкладено до 29.09.2009 року.

29.09.2009 року позивач за первісним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву в якому зустрічний позов не визнає з  тих підстав, що вимога позивача за зустрічним позовом не ґрунтуєтьсяя на нормах матеріального права та не відповідає фактичним обставинам справи.

За письмовим клопотанням представників сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, оскільки в процесі дослідження доказів виникла необхідність у витребувані нових доказів.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -   

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 13 жовтня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Вінниця":     

1. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

2. Докази, які підтверджують фінансовий стан ПВКП "Пера" за період з 2006 року по 2009 рік (баланси, звіти про фінансові результати, звіти про рух грошових коштів тощо).

3. Докази, які підтверджують розмір площ сільськогосподарських угідь, які оброблялись ПВКП "Пера" в 2007 році (статистична звітність, звіти підприємства тощо).

4.  Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень на зустрічну позовну заяву.

Приватному виробничо-комерційному підприємству "Пера":  

1.  Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Надати необхідні для проведення взаємозвірки документи за результатами чого підписати відповідний акт.

4. Докази, які підтверджують фінансовий стан ПВКП "Пера" за період з 2006 року по 2009 рік (баланси, звіти про фінансові результати, звіти про рух грошових коштів тощо).

5. Докази, які підтверджують розмір площ сільськогосподарських угідь, які оброблялись ПВКП "Пера" в 2007 році (статистична звітність, звіти підприємства тощо).

6.  Інші докази в обґрунтування позовних вимог по зустрічному позову та заперечень на первісний позов.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати суду до 09.10.2009 року докази, які підтверджують фінансовий стан ПВКП "Пера" (ідентифікаційний код - 31857816) за період з 2006 року по 2009 рік (баланси, звіти про фінансові результати, звіти про рух грошових коштів тощо) та докази, які підтверджують розмір площ сільськогосподарських угідь, які оброблялись ПВКП "Пера" в 2007 році.

На отримання вказаних доказів уповноважити представника Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Вінниця" відповідно до ч.4 ст.38 ГПК України.     

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

6. Попередити сторони, що в разі неявки в наступне судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам та Головному управлінню статистики у Вінницькій області рекомендованим листом.          

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                                  

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - Хмельницьке шосе 23а, м. Вінниця, 21100.

3 - відповідачу - вул. І.Франка, 84, смт. Теплик, Вінницька область.

4 - Головне управління статистики у Вінницькій області, вул.Хмельницьке шосе, 15, м.Вінниця, 21100.

Дата ухвалення рішення29.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4849889
СудочинствоГосподарське
Сутьвідкладення слухання 29 вересня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/140-09

Судовий реєстр по справі —7/140-09

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 09.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні