Постанова

від 06.04.2010 по справі 3-121/2010

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

смт. Юр'ївка, вул. Леніна, 89, 51300, (05635) 5-10-23

П О С Т А Н О В А

06 квітня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу №3-121/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, холостого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3вкавул..Набережна-1, неодноразово судимого останній раз 19 грудня 2006 Юр"ївським райсудом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1, 185 ч.2,ч.3, ст.263 ч.1, 186 ч.3 КК України, загальний термін відбуття чотири роки один місяць позбавлення волі, звільнений 24 лютого 2010 року умовно-достроково на 10 місяців 27 днів згідно постанови Синельниковського міськрайонного суду на підставі ст.81 КК України, 18 лютого 2010 року Синельниковським міскрайонним судом Дніпропетровської області винесено постанову про встановлення адміністративного нагляду, на даний час притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 не одноразово притягався до кримінальної відповідальності за скоєння тяжких злочинів проти власності та відбував покарання пов'язані з позбавленням волі.

Не дивлячись, що 24 лютого 2010 року ОСОБА_2, звільнившись з місця позбавлення волі, на шлях виправлення не став та почав скоювати адмінправопорушення, за що притягався до відповідальності.

В зв'язку з цими обставинами, 18 лютого 2010 року Синельниковським міскрайонним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд та застосовано адміністративне обмеження,

Однак, 16 березня 2010 року ОСОБА_2, являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, перебуваючи заадресою вул.. Набережна - 1, смт. ЮрВ»ївка, Юр"ївського району, Дніпропетровської області, порушив встановлені йомуСинельниковським міскрайонним судом правил адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку з 20:00 до 04:00 години,був відсутній в будинку.

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_2 свою вину в порушенні встановлених йому правил визнав повністю.

Окрім того, що ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, його вина повністю доведена зібраними та дослідженими доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення ДН №010112, письмовим поясненнямсамого ОСОБА_2, довідкою про звільнення, постановою Юр"ївського районного суду від 18 лютого 2010 року про встановленнявідносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, довідкою - характеристикою.

З довідки з інформаційного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що на протязі року ОСОБА_2 не притягався до адміністративної відповідальності.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.187 ч.1 КУпАП за ознаками, порушення правил адміністративного наглядуособами, щодо яких встановлений такий нагляд, а саме заборону виходу з будинку у визначений час, який не перевищує восьми годин.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про що указане вище, ступінь його вини, стан здоров'я, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_2 сліднакласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі статтіза якою притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п'ятдесят однієї) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_1