Постанова

від 24.03.2010 по справі 3-121/2010

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3 - 121//2010 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.10 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалід третьої групи, на утриманні троє неповнолітніх дітей, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 26.01.2009 року за ч.І ст. 130 КУпАП- 45 годин громадських робіт,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння, 18.02.2010 року біля 21.00 год. по вул. Маяковського смт Врадіївка Миколаївської області керував автомобілем марки « М-2140 » д/н 67-22 в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху ( затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306) та вимоги ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи правопорушник повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 18.02.2010 року біля 21.00 год. по вул. Маяковського смт Врадіївка Миколаївської області керував автомобілем марки « М-2140 » д/н 67-22 в стані алкогольного сп’яніння. Перед цим випив пляшку пива. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків. Крім цього зазначив, що він є інвалідом третьої групи, ніде не працює, посвідчення водія відсутнє. На утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей. Матеріальне становище важке і тому він не взмозі сплатити штрафну санкцію. Вказаний транспортний засіб є єдиним джерелом забезпечення його сім»ї. Просив призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом BE № 1199263 від 18.02.2010 року, який правопорушник підписав без будь- яких зауважень щодо його змісту, постановою суду від 26.01.2009 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, на утриманні троє неповнолітніх дітей, інвалід третьої групи, обставини, які пом»якшують відповідальність - його щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 30-1, 221, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 60 ( шістдесят) годин громадських робіт.

На постанову судді по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Сорочан