Рішення

від 18.08.2009 по справі 20/118-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/118-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"18" серпня 2009 р.                                                                          Справа № 20/118-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер С»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг»

про стягнення 6272,70 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

позивача: Радюк Д.М., довір. № 34 від 17.07.2008 р.

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений

                     належним чином

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер С»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг»(далі - відповідач) про стягнення 6272,70 грн. заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 04.03.2008 р. з ТОВ «Дельта-Торг»договору № 003/к-08 АС-1005, згідно якого ТОВ «Альтер С»зобов'язувалося поставляти покупцеві товар, а відповідач – приймати та оплачувати його.

Згідно умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на загальну суму 9104,56 грн., який покупцем був сплачений частково, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 6272,70 грн. основного боргу, а також відшкодувати 102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

Представник позивача у судових засіданнях 10.07.2009 р., 18.08.2009 р. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судові засідання 10.07.2009 р., 31.07.2009 р., 18.08.2009 р. не з'явився. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 18.08.2009 р. за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив

04.03.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтер С»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг»(покупець) було укладено договір № 003/к-08 АС-1005, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар згідно замовлення покупця, а покупець прийняти його відповідно до накладних та протоколу узгодження цін та асортименту, що є невідємною частиною договору, і оплатити товар у термін.

Згідно з п. 2.1 договору кількість, ціна і вартість товару фіксується в накладній, що виписується відповідно до попереднього замовлення покупця.

У відповідності з п. 3.2 договору покупець оплачує суму за реалізований товар за цінами, зазначеними у накладних кожні 7 календарних днів, але не пізніше 21 календарного дня від дати поставки товару.

На виконання умов договору № 003/к-08 АС-1005 від 04.03.2008 р. ТОВ «Альтер С»було передано ТОВ «Дельта-Торг» товару на загальну суму 9104,56 грн., що підтверджується накладними № 29392 від 25.12.2008 р. на суму 6976,96 грн., № 0000622 від 20.01.2009 р. на суму 969,23 грн., № 0002360 від 14.02.2009 р. на суму 1158,37 грн.

ТОВ «Дельта-Торг»було здійснено часткову оплату за поставлений товар, що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача від 15.01.2009 р. на суму 1500,00 грн., від 09.02.2009 р. на суму 500,00 грн., від 10.02.2009 р. на суму 1000,00 грн.

ТОВ «Альтер С»та ТОВ «Дельта-Торг»було підписано акт звіряння розрахунків за період з 01.08.2008 р. до 16.04.2009 р. на суму 6272,93 грн.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь  другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193  Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З урахуванням викладеного та з'ясування судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 6272,70 грн. підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог ТОВ «Альтер С»у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49  Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд  

вирішив:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Торг»(08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-А, код 35095803) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер С»(04201, м. Київ, вул. Кондратюка, 1, код 34045180) –6272 (шість тисяч двісті сімдесят дві) грн. 70 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      В.М. Бабкіна   

  Дата підписання рішення – 25.08.2009 р.