Рішення

від 27.07.2009 по справі 26/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/270

27.07.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  “ Альфа - 94  ”

до          Приватного підприємства  “ Гордес - Сап ”

про        стягнення  14 659, 24   грн.

                                                                                                        Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача            Дерезюк А.І. –предст.

Від відповідача       не з'явився    

Рішення прийняте 27.07.2009 р., оскільки у судовому засіданні 09.07.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  14 659, 24   грн.

Представник  відповідача  у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2008 р. між  товариством з обмеженою відповідальністю “ Альфа - 94 ”                 ( позивачем ) та приватним  підприємством “ Гордес - Сап ” ( відповідачем ) був укладений  договір купівлі –продажу № б/н, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов'язався поставити покупцю товар, а покупець ( відповідач ) зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість, згідно з накладними, які є невід'ємною частиною цього договору.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 14 659,24 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № 542 від 04.11.2008 р., № 548 від 07.11.2008 р., № 571 від 19.11.2008 р., № 579 від 25.11.2008 р., № 591 від 08.12.2008 р.

Відповідно до п. 5.1 договору № б/н від 03.01.2008 р., покупець зобов'язаний провести оплату за одержаний товар не пізніше 7 ( сім ) банківських  днів з моменту отримання товару.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

З метою досудового врегулювання спору позивач неодноразово направляв на адресу  відповідача  претензії з вимогою погасити заборгованість, але відповідач відповіді на зазначені претензії позивачу не направив і борг не сплатив. ( претензія вих. № 2 від 20.01.2009 р. та вих. № 3 від 08.04.2009 р. ).  

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає  14 659, 24  грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85  ГПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного  підприємства  “ Гордес - Сап ” ( 03164, м. Київ, вул. К. Уборевича, 4, кв. 49, код 25404164 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю  “ Альфа - 94 ” ( 02132, м. Київ, вул. Іжевська, 28-Б; 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 66, код 21609165  ) 14 659 ( чотирнадцять тисяч шістсот  п'ятдесят дев'ять ) грн. 24  коп.  боргу, 146 ( сто сорок шість ) грн. 59 коп. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.  

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                         В.І.Пінчук