Постанова

від 29.09.2010 по справі 4-508/10

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Автозаводський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

Справа № 4-508/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючої судді - Обревко А.О.

при секретарі - Мясоутової Д. М.

з участю прокурора - Левченко Т.М.

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції Дзюби 1.1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, раніше не судимий, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2010 року невстановлена особа, збула громадянину ОСОБА_3 медичний шприц об*ємом 5 мл. заповнений до відмітки 2 мл. рідиною темно-коричневою рідиною, яка згідно висновку спеціаліста № 2704 від 16.09.2010 року - «Надана на дослідження рідина коричневого кольору об*ємом 1,8 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину - 0,054г.».

14.09.2010 року невстановлена особа, збула громадянину ОСОБА_3 медичний шприц об*ємом 5 мл. заповнений до відмітки 5 мл. рідиною темно-коричневою рідиною, яка згідно висновку спеціаліста № 2705 від 16.09.2010 року - «Надана на дослідження рідина коричневого кольору об*ємом 5 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину - 0,15г.».

Поданому факту 17.09.2010 року слідчим СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенантом міліції Дзюба 1.1., було порушено кримінальну справу № 10325034 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.09.2010 року ОСОБА_2 був допитаний в якості підозрюваного, в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. Під час допиту гр. ОСОБА_2 свою вину у скоєнні вищевказаного злочину визнав повністю.

За підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, 19.09.2010 року працівниками міліції в порядку ст. 115 КПК України затримано громадянина ОСОБА_2

22 вересня 2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука була винесена постанова про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до 10 діб

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 вину не визнав.

Вина підозрюваного ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами зібраним в справі, а саме:

-постановою про проведення оперативної закупівлі,

-актами огляду покупця,

-протоколом оперативної закупки. '

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, захисника, який заперечував проти задоволення подання, заслухавши підозрюваного, а також приймаючи до уваги, що гр. ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачене покарання від 5 до 10 років; не має постійного місця роботи, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, може перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність, та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень слідчого та суду по справі, суд приходить до висновку, що подання старшого слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції Дзюби 1.1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 , підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165 -165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції Дзюби 1.1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана пеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 3 діб.

Суддя: