Рішення
від 28.07.2009 по справі 42/365
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/365

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  42/365

28.07.09

За позовом Дочірнього підприємства “Укргазмережі” Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

до Закритого акціонерного товариства “Укргаз-Енерго” м. Києва

про стягнення безпідставно одержаних коштів, ціна позову 1000000 грн.,

Суддя Паламар П.І.

                                                            Представники:

від позивача Скриль О.К.,

від відповідача Каменчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

у червні 2009 року Дочірнє підприємство “Укргазмережі” Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що після припинення строку дії укладеного між ним та відповідачем договору на постачання природного газу № 358/77/В-07-63-06/07 від 16 червня 2007 р. він згідно платіжних доручень №№ 39 від 22 січня 2008 р. та 43 від 23 січня 2008 р. перерахував останньому 1000000 грн.

Посилаючись на те, що кошти у зазначеному розмірі відповідачем одержані безпідставно, позивач просив стягнути з того на свою користь 1000000 грн. безпідставно одержаного майна.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що кошти від позивача ним були одержані в рахунок належної оплати за договором на постачання природного газу в листопаді-грудні 2007 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 червня 2007 р. між сторонами по справі було укладено договір на постачання природного газу № 358/77/В-07-63-06/07, згідно з яким позивач зобов'язався передати протягом 1 травня-31 грудня 2007 року відповідачу природний газ в обсязі до 12312000 м3, а останній –прийняти та оплатити його вартість на умовах попередньої оплати за цінами, погодженими у розділі 5 цього договору та додаткової угоди до цього договору № 1 від 16 червня 2007 р., яка є невід'ємною його частиною.

Строк дії договору встановлений з 1 травня до 31 грудня 2007 р. в частині поставки природного газу, в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у матеріалах копіями вищевказаних договору та додаткової угоди.

Поясненнями позивача, актами прийому-передачі партії природного газу від 31 травня, 30 червня, 31 липня, 31 серпня, 30 вересня, 31 жовтня 2007 р., банківською випискою від 19 червня 2007 р., платіжними дорученнями №№ 283 від 24 жовтня 2007 р., 345 від 20 листопада 2007 р., 365 від 23 листопада 2007 р., 406 від 4 грудня 2007 р., 451 від 18 грудня 2007 р., 427 від 5 грудня 2007 р., 428 від 6 грудня 2007 р., 458 від 19 грудня 2007 р., 469 від 20 грудня 2007 р. стверджується що переданий відповідачем позивачу на підставі спірного договору протягом травня-жовтня 2007 року природний газ вартістю 7741364,04 грн. був оплачений позивачем у повному обсязі.

Крім того, 22 та 23 січня 2008 р. позивач перерахував відповідачу в якості попередньої оплати за цим договором за постачання природного газу в листопаді-грудні 2007 року 1000000 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями платіжних доручень №№ 39 від 22 січня 2008 р. та 43 від 23 січня 2008 р.

Поясненнями позивача стверджується, що природний газ у листопаді та грудні 2007 року відповідачем йому не поствлявся.

Доказів передачі газу за договором на суму попередньої оплати суду не надані. Доводи відповідача з цього приводу є необґрунтованими.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Доказів повернення відповідачем позивачу безпідставно одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1000000 грн. безпідставно одержаних коштів.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства “Укргазмережі” Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” задовольнити.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства “Укргаз-Енерго” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 34003224) на користь Дочірнього підприємства “Укргазмережі” Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 34821777) 1000000 грн. безпідставно одержаних коштів, 10000 грн. витрат по оплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                            П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.07.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4851191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/365

Рішення від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Постанова від 12.10.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Губенко Н.М.

Рішення від 22.11.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 10.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні