Рішення
від 03.09.2009 по справі 17/15-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/15-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

03.09.09р.

Справа № 17/15-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ  

до  Малого приватного підприємства Фірми "МНОГВЄНІЄ", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.  

про стягнення 1615 грн. 92 коп.

Суддя  Суховаров А.В.

Представники:

  від позивача - Гришин Г.М., представник довіреність №21 від 05.01.09р.

від відповідача - не з"явився. 

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (надалі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Малого приватного підприємства Фірми "Мгновєніє" (надалі –відповідач) грошові кошти у сумі 1 615 грн. 92 коп. заборгованості, за порушення виконання зобов'язань по договорам        № 122066-08Д та № 122066-08 від 31.12.2007 року.

Відповідач не забезпечив явку в судове засідання повноважного представника.  Відзив на позов та витребувані документи не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою в.о. голови господарського суду строк розгляду спору продовжено до 18.09.09р. за заявою судді.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

        встановив:

31.12.2007 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір № 122066-08Д про купівлю-продаж природного газу (далі –Договір), у відповідності з умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупця в 2008 році природний газ, а останній, в свою чергу, прийняти та оплатити газ на умовах даної угоди (п. 1.1 Договору).

Пунктом 4.4 Договору вказано, що облік газу ведеться відповідно до укладеного між сторонами по справі договору № 122066-08 від 31.12.07р. на транспортування природного газу для промислових підприємств та суб'єктів господарювання.

Відповідно п. 5.5 цього ж договору загальна ціна за 1000 куб.м. природного газу, з урахуванням збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на постачання та транспортування, розподіл витрат НАК "Нафтогаз України" на його реалізацію та податку на додану вартість складає 1 257,5856 грн.

Згідно п. 6.1.1 Договору оплата  за газ проводиться споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5-го числа, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов Договору та договору транспортування газу позивач у період з січня по лютий 2008 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 10 212 грн. 96 коп., за який відповідач розрахувався частково в розмірі 8 597 грн. 04 коп. що підтверджується двостороннім актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.2008 року., яки наявний в матеріалах справи.

Отже, відповідач свої зобов'язання із своєчасної оплати за поставлений природний газ не виконав, борг за отриманий газ оплачував невчасно, внаслідок чого, станом на час розгляду справи, загальний розмір заборгованості відповідача складає 1 615 грн. 92 коп.

Відповідач доказів погашення спірної заборгованості на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України, до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначених договорів є господарськими зобов'язаннями, і мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом, а приписи ст. 526 цього ж кодексу вказують, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідач неналежним чином виконав свої Договірні (майново-господарські) зобов'язання перед позивачем, чим порушив умови укладених із позивачем договорів та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про стягнення з відповідача суми 1 615 грн. 92 коп. заборгованості за поставлений газ є підтвердженими матеріалами справи, а отже, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства Фірми "Мгновєніє" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Тернавська, 8; р/р 2600030171414 в Павлоградському відділенні Промінвестбанку МФО 305556, ЄДРПОУ 19149963) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 2; п/р 26000108979081 в КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 03340920) суму 1 615 грн. 92 коп. (одну тисячу шістсот п'ятнадцять грн. 92 коп.) заборгованості за поставлений природний газ, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 312 грн. 50 коп. (триста дванадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

 А.В. Суховаров

Рішення підписано-04.09.09

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4851283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/15-09

Рішення від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М.Б.

Судовий наказ від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

Рішення від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

Ухвала від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні