Рішення

від 16.07.2009 по справі 26/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/279

16.07.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком ” в особі Інформаційно –розрахункового центру Київської міської філії

До       Товариства з обмеженою відповідальністю  “ Актив - Лізинг ”

Про           стягнення  1 348,78  грн.

                                                                                             Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача          Кіяніцина О.С –предст.

від відповідача          не з'явився  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1 171,42 грн. основного боргу, 68,01 грн. пені, 11,72 грн. 3% річних та  97,63  грн. збитків від інфляції, а всього 1 348,78 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2008 р. між відкритим акціонерним товариством “ Укртелеком ” в особі Інформаційно –розрахункового центру Київської міської філії                           ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Актив - Лізинг ”  ( відповідачем ) був укладений договір про надання послуг бізнес –мережі              № К.U. - 7108, відповідно до умов якого позивач забезпечує надання телекомунікаційних послуг бізнес –мережі Утел, а відповідач сплачує надані послуги відповідно до діючих тарифів.

Відповідно до п. 3.3 вказаного договору, бізнес –абонент повинен оплатити рахунок за надані послуги бізнес –мережі Утел протягом десяти робочих днів з моменту його отримання ( але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим ), шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора.

Разом з тим, відповідач за наданні позивачем послуги за період з  вересня 2008 р. по лютий 2009 р. не розрахувався, у зв‘язку з чим  у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі  1 171, 42  грн.

24.03.2009 р. позивач направив відповідачу претензію № 32-18-3728/85 з вимогою погасити заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає  1 171, 42  грн.  

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 68,01 грн., 3% річних в сумі 11,72 грн. та збитки від інфляції в сумі 97,63 грн., а всього 1 348, 78 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації », у разі  затримки плати за надані оператором,  провайдером телекомунікаційні послуги   споживачі  сплачують  пеню, яка обчислюється  від  вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України,  що діяла в  період,  за  який нараховується пеня.

Відповідно до п. 4.2 договору № К.U. –7108 від 20.08.2008 р., у разі затримки оплати за надані послуги бізнес –абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості  у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник , який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також  3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.                (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись  ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Актив – Лізинг ” ( 04116, м. Київ, вул. Василевської Ванди, 18; 03049, м. Київ, вул. Ніщинського Петра, 6,  код 16468751 ) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно –розрахункового центру Київської міської філії ( 02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1, код 01189910 ) 1 171 ( одну тисячу сто сімдесят одну ) грн. 42 коп. основного боргу, 68 ( шістдесят вісім ) грн. 01 коп. пені, 11 ( одинадцять ) грн. 72 коп. 3% річних,           97 ( дев'яносто сім ) грн. 63 коп. збитків від інфляції, 102 ( сто дві ) грн. держмита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                В.І.Пінчук