15/212-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2009 р. Справа № 15/212-09
вх. № 4832/3-15
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Волкова С.О. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Первомайське ДП "Хімпром" м. Первомайський
про стягнення 586,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з Первомайського ДП «Хімпром» за невиконання умов договору на користування електричною енергією № 174 від 01.12.07 р. у сумі 586,87 грн., з яких вартість електричної енергії 547,88 грн. (тарифна складова в сумі 456,57 грн. та ПДВ 91,31 грн.), плата з компенсації перетікання реактивної енергії 38,99 грн. (тарифна складова з КРЕ – 32,49 грн. та ПДВ 20% 6,50 грн.).
В судове засідання представник відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
01 грудня 2007 року між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії № 174. Відповідно до умов договору позивач (Постачальник електричної енергії) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживачеві) електричну енергію як різновид товару у відповідності з умовами договору, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався своєчасно і в повному обсязі оплачувати постачальнику її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатків до нього.
На підставі розділу 7 договору «Облік електричної енергії та порядок розрахунків» розрахунок за електричну енергію та інші платежі здійснюються виключно коштами за діючими тарифами відповідно до умов договору.
Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі на підставі вищезазначеного договору поставив відповідачеві електроенергію, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість спожитої електроенергії, внаслідок чого за період з 1 березня 2009 року по 30 квітня 2009 року станом на 01.04.2009 року утворилась заборгованість з товарної продукції (електричної енергії) в сумі 547,88 грн. (тарифна складова – 456,57 грн. та ПДВ 20 % - 91,31 грн.)., яка відповідачем до цього часу не погашена.
У відповідності до п. 2.3.4 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком № 4 А «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».
Згідно Правил користування електричною енергією, плата за перетікання реактивної енергії – це плата за послуги, які електропередавальна організація або власник технологічних електричних мереж змушені надавати споживачу, якщо він експлуатує електромагнітно незбалансовані електроустановки.
Відповідно до п. 6.33 Правил користування електричною енергією, величина плати за перетікання реактивної енергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики розрахунків за перетоки реактивної енергії між енергопостачальною організацією та її споживачами,затвердженої наказом міністерства енергетики України від 17.01.2002 року № 19, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 93/6381 від 01.02.2002 року (далі-Методика).
Позивачем наданий обґрунтований розрахунок заборгованості по КРЕ, розмір якої за спірний складає 32,49 грн.
Крім того, у відповідності до вимог Закону України «Про податок на додану вартість» нарахована позивачем на підтвердження матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 20 % на тарифну складову за електричну енергію в сумі 91,31 грн. та 6,50 грн. по податку на додану вартість у розмірі 20 % на тарифну складову за КРЕ.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 456,57 грн. боргу та електричну енергію, 91,31 грн. податку на додану вартість у розмірі 20 % на тарифну складову за електричну енергію, 32,49 грн. заборгованості по КРЕ та 6,50 грн. податку на додану вартість у розмірі 20 % на тарифну складову за КРЕ обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Первомайського державного підприємства «Хімпром», м. Первомайський Харківської області (64104, Харківська область, м. Первомайський, вул. Дорожня, 1 розрахунковий рахунок 260060136130 в АКБ «УБТС» м. Харкова, МФО 351878 код ЄДРПОУ 00203341) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954:
-на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, код 00131954) 547,88 грн. вартості електричної енергії (тарифна складова в сумі 456,57 грн. та ПДВ 20 % 91,31 грн.);
-на п/р 260053011272 Перша Харківська філія АКБ “Базис” МФО 351599, код 00131954 38,99 грн. заборгованості по реактивній енергії, 6,50 грн. ПДВ на КРЕ, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної чинності
Суддя
рішення підписане 25.08.2009 року.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4851656 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Лаврова Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні