Ухвала

від 03.03.2010 по справі 15/212-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2010 р. Справа № 15/212-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу АК «Харківобленерго» (вх. № 609 Х/2-4) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.02.2010р. по справі №15/212-09

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,

до Первомайського державного підприємства «Хімпром», м. Первомайськ, Харківська область,

про стягнення 586,87 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.08.2009р. по справі №15/212-09 позовні вимоги були задоволені, стягнуто з Первомайського державного підприємства «Хімпром»на користь АК «Харківобленерго» 547,88 грн. вартості електричної енергії (тарифна складова в сумі 456,57 грн. та ПДВ 20% 91,31 грн.), 38,99грн. заборгованості по реактивній енергії, 6,50 грн. ПДВ на КРЕ, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.09.2009р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

10.10.2009р. АК «Харківобленерго»звернулась до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області в якій просила:

- визнати незаконною постанову Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області від 05.10.2009р. про зупинення виконавчого провадження по справі №15/212-09;

- визнати з боку Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області факти порушення ним при примусовому виконанні рішення господарського суду Харківської області по справі №15/212-09 вимог ч. 2 ст. 19, ч. 5 ст.124 Конституції України, ст.ст. 4-5, 115 ГПК України, ст. 1 Закону України «Про державну виконавчу службу», ст. ст. 1,5,7,34 Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- зобов’язати Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області від 05.10.2009р. про зупинення виконавчого провадження по справі №15/212-09 та провести усі виконавчі дії з його примусового виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2010р. по справі №15/212-09 (суддя Лаврова Л.С.) відмовлено АК «Харківобленерго»в задоволенні скарги на дії Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.09.2009р. по справі №15/212-09.

Стягувач, АК «Харківобленерго», не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 16.02.2010р. по справі № 15/212-09 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити скаргу на дії Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області по виконання рішення господарського суду Харківської області по справі №15/212-09, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства та при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" березня 2010 р. об 17:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача та Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).