ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"07" серпня 2012 р.Справа № 5023/3339/12 вх. № 3339/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.
за участю:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 25.07.2012 року
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рогань", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магік Буд", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 15868,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рогань", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Магік Буд", м. Харків про стягнення коштів у сумі 15868,84 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 13/2010 від 26 лютого 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 15868,84 грн., пеню в розмірі 1239,94 грн., індекс інфляції в розмірі 967,96 грн. та 3 % річних в розмірі 240,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 липня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3339/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2012 року о 14:30.
В призначене судове засідання позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 11714) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання відповідач не з'явився. проте до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 11537), мотивоване знаходженням директора товариства у службовому відрядженні.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливим клопотання відповідача задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача (вх. № 11537) задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2012 р. о 11:20
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/3339/12
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2012 |
Оприлюднено | 21.08.2015 |
Номер документу | 48520787 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жиляєв Є.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні