Ухвала
від 10.07.2012 по справі 5023/2844/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" липня 2012 р.Справа № 5023/2844/12 вх. № 2844/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвої К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/2494 від 29.03.2012 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Зачепилівського районного відділу Головного управління МВС України в Харківської області, смт. Зачепилівка

про стягнення коштів у сумі 3391,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Зачепилівського районного відділу Головного управління МВС України в Харківської області, смт. Зачепилівка про стягнення коштів у сумі 3391,87 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 54-049 від 31 березня 2004 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 3391,87 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2844/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2012 року об 11:20.

В призначене судове засідання позивач з'явився та вказав про сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 3020,00 грн., на підставі чого, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відповідну заяву (вх. № 12386), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" липня 2012 р. о 12:15

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/2844/12

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.07.2012
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48520839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2844/12

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Рішення від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні