Ухвала
від 12.08.2015 по справі 33/231-71/289-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" серпня 2015 р. Справа №33/231-71/289-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі" на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі № 33/231-71/289-2012 (головуючий суддя: Нечай О.В. судді: Бондарчук В.В., Полякова К.В.) за позовом комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної у м. Києві ради до приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Київенерго", про стягнення заборгованості за надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення, відшкодування експлуатаційних витрат та пені за несвоєчасну оплату послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та відшкодування експлуатаційних витрат в розмірі 150 754,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Індустріальне" Солом'янської районної у м. Києві ради звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Київенерго", про стягнення заборгованості за надання послуг з водо-теплопостачання, водовідведення, відшкодування експлуатаційних витрат та пені за несвоєчасну оплату послуг з водо-теплопостачання, водовідведення та відшкодування експлуатаційних витрат в розмірі 162 562,14 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі № 33/231-71/289-2012 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне підприємство "Навчально-виробничий центр "Профі" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі" у справі № 33/231-71/289-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. - головуючий суддя, судді - Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі" було прийнято до провадження.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2015, у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 33/231-71/289-2012 колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 прийнято до провадження справу № 33/231-71/289-2012 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 розгляд справи було відкладено на 11.08.2015.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Суліма В.В. на лікарняному та подальшим виходом у відпустку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 33/231-71/289-2012.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі" у справі № 33/231-71/289-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у зв'язку із перебуванням суддів Дідиченко М.А. та Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 33/231-71/289-2012 колегію суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Гончаров С.А., Сітайло Л.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі" на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі № 33/231-71/289-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.10.2015 о 12 годині 40 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.А. Гончаров

Л.Г. Сітайло

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.08.2015
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48521555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/231-71/289-2012

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Постанова від 01.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні