Ухвала
від 14.08.2015 по справі 925/801/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" серпня 2015 р. Справа №925/801/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Шевченка Е.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "БТК-ЛАД"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2015 року

у справі № 925/801/15 (головуючий суддя: Єфіменко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасиЕлеваторТорг"

до Приватного підприємства "БТК-ЛАД"

про стягнення 121 985,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.07.2015 у справі № 925/801/15 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 119 542,97 грн. боргу.

Не погодившись із вищевказаним рішенням Приватне підприємство "БТК-ЛАД" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2015 у справі № 925/801/15 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В апеляційній скарзі в якості додатків зазначено: документ сплати державного мита та документ про відправлення апеляційної скарги позивачу. Однак, як вбачається із Акту господарського суду Черкаської області від 31.07.2015 № 18406/15, під час розкриття конверта, надісланого ПП "БТК-ЛАД", виявлено відсутність зазначених додатків до апеляційної скарги.

З огляду на те, що скаржником не додано до апеляційної скарги доказів направлення її копії іншій стороні та доказів сплати судового збору, колегія суддів на підставі п.п.2, 3 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 86, п. п.2, 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Апеляційну скаргу Приватного підприємства "БТК-ЛАД" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2015 у справі № 925/801/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 925/801/15 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

Е.О. Шевченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.08.2015
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48521571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/801/15

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні