12/54б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
17.08.09 Справа № 12/54б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора –Фірми "АВК", м. Первомайськ Луганської області
кредитора –Приватного підприємства –фірми "Промторг", м. Первомайськ Луганської області
до боржника –Відкритого акціонерного товариства "Первомайське шахтобудівельне управління", м. Первомайськ Луганської області
Про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора –Дуднік М.О. (дов. від 23.06.09., представник Фірми "АВК"),
від кредитора –Бубен В.С. (дов. від 01.07.09., представник ПП "Промторг"),
від боржника –Усік Т.З. (дов. від 17.07.09. № 92, представник ВАТ "Первомайське шахтобудівельне управління"),
за участю спеціаліста РВ Фонду державного майна України по Луганській області Тананакіна О.В. (дов. від 17.07.09. № 24-09),
Обставини справи: банкрутство; підготовче судове засідання.
В судовому засіданні, відповідно до ст.77 ГПК, України було оголошено перерву з 06.08.09 по 17.08.09.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Кредитори - Фірма "АВК" та Приватне підприємство –фірма "Промторг" - звернулися до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Відкритого акціонерного товариства "Первомайське шахтобудівельне управління", ідентифікаційний код 00181131, Луганська область, місто Первомайськ, вулиця Переєздна, будинок 9 –у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредиторами загалом в сумі 228 966 грн. 61 коп.
Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон).
Підставою для звернення кредиторів з цією заявою до суду стало невиконання боржником своїх цивільно-правових зобов'язань за укладеними між сторонами угодами. На обґрунтування безспірності грошових вимог кредитори посилаються на визнані боржником претензійні вимоги.
Судом встановлено, що 22 серпня 2008р. між Фірмою «АВК», як виконавцем, та ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління», як замовником, був укладений договір підряду на ремонт транспортних засобів.
На виконання умов договору Фірма «АВК»виконала, а ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління»прийняло ремонтні роботи транспортних засобів. Факт виконання та прийняття робіт підтверджується підписаними сторонами актами:
- актом виконаних робіт від 02.10.2008р. № 1 на суму 21 569,36грн.,
- актом виконаних робіт від 03.10.2008р. № 2 на суму 21 238,98грн.,
- актом виконаних робіт від 02.10.2008р. № 3 на суму 48 018,86грн.,
- актом виконаних робіт від 01.12.2008р. № 4 на суму 31 980,88грн.,
- актом виконаних робіт від 15.01.2009р. № 5 на суму 21 998,68грн.,
- актом виконаних робіт від 15.01.2009р. № 6 на суму 2 954,22грн. Загальна сума виконаних робіт склала 147 760,98грн.
Пунктом 2.3. Договору встановлено, що замовник здійснює безготівковий переказ грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт.
Відповідно до умов Договору та з врахуванням дати підписання останніх актів виконаних робіт № 5 та № 6, які були складені та підписані 15.01.2009р., ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління»мало провести розрахунки до 27.02.2009р.
В зв'язку з несплатою заборгованості за виконані роботи, 17.02.2009р. Фірма «АВК»направила ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління»претензію з грошовою вимогою в розмірі 153 526,25грн. Сума претензії складалася з: 147 760,98 грн. - вартість виконаних робіт за договором підряду; 2 456,40грн. - за товар, згідно видаткової накладної від 20.11.2008р. № 24/11; 1228,20грн. - за товар, згідно видаткової накладної від 20.11.2008р. № 25/11; 2 643,90грн. - за товар, згідно видаткової накладної від 20.11.2008р. № 26/11; 252,00грн. –за товар, згідно видаткової накладної від 30.12.2008р. № 24/12.
Заборгованість ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління»перед Фірмою «АВК»в розмірі 153 526,25грн. підтверджується підписаними сторонами актом звірення взаємних розрахунків станом на 01.11.2008р. та актом звірення взаємних розрахунків станом на 01.02.2009р.
Згідно з приписами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Листом від 25.02.2009р. ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління»претензію кредитора Фірми "АВК" визнало у повному обсязі, але повідомило, що в зв'язку з важким фінансовим становищем, не має можливості перерахувати суму заборгованості.
За ствердженням кредитора, за період з 25.02.2009р. до моменту подання цієї заяви боржник визнані грошові вимоги перед фірмою так і не задовольнив; підприємство не працює, що є ознакою неплатоспроможності ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління». Строк виконання зобов'язання перевищує три місяці.
Станом на 19.06.2009р. сума заборгованості ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління»перед Фірмою «АВК»складає 153 668,81грн.
Приватне підприємство-фірма «Промторг»за накладними від 03.07.2008р. № 82 на суму 45 421,28грн., від 31.07.2008р. № 91 на суму 1081,20грн., від 11.08.2008р. № 96 на суму 2 700,00грн., від 29.08.2008р. № 101 на суму 24 700,80грн., від 26.09.2008р. № 109 на суму 1754,40грн., від 03.11.2008р. № 119 на суму 1121,80грн. поставило, а ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління»прийняло товар на загальну суму 76 779,48грн. Факт поставки підтверджується доданими до справи матеріалами.
Станом на 20.01.2009р. ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління»мало перед ПП-Фірма «Промторг»заборгованість в розмірі 75 440,36грн.
21.01.2009р. ПП-Фірма «Промторг»направило ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління»вимогу в строк до 10.02.2009р. сплатити заборгованість.
Листом від 09.02.2009р. ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління»вимогу кредитора визнало, але повідомило, що в зв'язку з важким фінансовим становищем не має можливості здійснити розрахунки.
Станом на 19.06.2009р. сума заборгованості ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління»перед Приватним підприємством-фірмою «Промторг»складає 75 440,36грн. Сума заборгованості підтверджується актом звірення взаємних розрахунків № 3 станом на 10.06.2009р.
Як зазначає кредитор, за період з 09.02.2009р. до моменту подання цієї заяви боржник визнані грошові вимоги перед кредитором 2 так і не задовольнив, підприємство не працює, що є ознакою неплатоспроможності ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління». Строк виконання зобов'язання перевищує три місяці.
Боржник відзивом на заяву кредитора б/н від 05.08.09 повністю визнає заявлені вимоги та не заперечує своєї стійкої неплатоспроможності.
Як вбачається з представлених документів, майно боржника знаходиться в податковій заставі; кредиторська заборгованість підприємства станом на 01.07.09 становить 6 899 тис. грн., в тому числі заборгованість по заробітній платі –2 666,33 тис. грн.
Дослідивши представлені документи, суд дійшов до наступного.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
Положеннями ч.3 ст.6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.
Так, згідно з вказаною нормою Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.
У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.
Згідно з приписами п.8 ст.7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:
- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;
- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи ( виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції Закону України від 15.03.2006 № 3541-ІУ "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів щодо виконання судових рішень", визнана претензія не включена до переліку виконавчих документів, втім, з огляду на приписи ст.ст. 1,7 Закону про банкрутство, підтвердженням безспірності кредиторських вимог також може слугувати визнана боржником претензія.
Представленими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредиторів та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом встановленого для їх погашення строку.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що у боржника обліковуються активи, в тому числі основні засоби, більшість яких знаходяться під обтяженням.
Застосування до боржника судових процедур, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дозволить поліпшити його фінансовий стан та відновити платоспроможність.
На виконання вимог суду, регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області листом №10-08-04186 від 06.07.09 повідомило, що рішення про приватизацію ВАТ "Первомайське шахтобудівельне управління", створеного в процесі корпоратизації, регіональним відділенням було прийнято наказом від 11.03.1999 р. №231 шляхом продажу акцій.
Станом на 06.07.2009 державна частка в статутному фонді ВАТ "Первомайське шахтобудівельне управління" становить 27,85%; 51% акцій товариства належить Міністерству вугільної промисловості України.
Враховуючи приписи п.п.6.1.2 п.6.1 ч.6 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд залучає до участі у справі Державний департамент з питань банкрутства в особі Луганського обласного відділу з питань банкрутства.
На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредитора, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства (лист №216-30-20/2442 від 16.07.09.) призначає розпорядником майна арбітражного керуючого Іванову Наталію Михайлівну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 158295 від 19.10.2006р., яка мешкає за адресою: м.Луганськ, вул. Клубна, буд. 55, кв.3, ідентифікаційний номер 1757211224.
З огляду на приписи п.5 ст.11 Закону, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, що бажають взяти участь в санації боржника, ініціюючих кредиторів - Фірму "АВК" та Приватне підприємство –фірму "Промторг" - слід зобов'язати опублікувати в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Первомайське шахтобудівельне управління", ідентифікаційний код 00181131, Луганська область, місто Первомайськ, вулиця Переєздна, будинок 9 - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр), із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п.5 ст. 11 Закону; примірник в газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.
Керуючись ст.ст. 1,3-1,4,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86,87 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Визнати грошові вимоги кредитора Фірми "АВК" до боржника ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» в сумі 153 526 грн.25 коп.
2.Визнати грошові вимоги кредитора Приватного підприємства –фірми "Промторг" до боржника ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» в сумі 75 440 грн. 36 коп.
3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванову Наталію Михайлівну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 158295 від 19.10.2006р., яка мешкає за адресою: м.Луганськ, вул. Клубна, буд. 55, кв.3, ідентифікаційний номер 1757211224.
4.Зобов"язати кредиторів - Фірму "АВК", ідентифікаційний код 25359819, та Приватне підприємство –фірму "Промторг", ідентифікаційний код 32320609, в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Первомайське шахтобудівельне управління", ідентифікаційний код 00181131, Луганська область, місто Первомайськ, вулиця Переєздна, будинок 9 - із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.
5.Зобов"язати розпорядника майна Іванову Н.М. подати до суду не пізніше 28.09.09. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п.6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів, щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника, про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.
6.Призначити попереднє засідання суду на 28.09.09. о 10 год. 10 хв., хв., каб. № 308.
Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обов"язкова.
Суддя О.С Палей
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4852246 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Палєй О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні