Ухвала
від 02.02.2010 по справі 12/54б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

02.02.10 С права № 12/54б.

Суддя Палей О.С., ро зглянувши матеріали за заяво ю

кредитора - Відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в м. Первомайс ьку Луганської області, м. Пер вомайськ Луганської області

до боржника - Відкри того акціонерного товариств а "Первомайське шахтобудівел ьне управління", м. Первомайсь к Луганської області

Про визнання грошових в имог

Розглянувши заяву кредитора, та додані до неї ма теріали, суд

в с т а н о в и в :

Кредитор - Відділенн я виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань в м. Перевальську Луганс ької області подав до суду за яву від 27.01.10. №6/166 (вхідний по канц елярії №41 від 02.02.10.) про визнання додаткових грошових вимог в розмірі 3 097 грн. 11 коп. до боржни ка - ВАТ "Первомайське шахто будівельне упраління".

Розглянувши матеріали спр ави, заяву із доданими до неї д окументами, суд дійшов до нас тупного.

Кредитори - Фірма "АВ К" та Приватне підприємство- фірма "Промторг" - звернулися д о суду з заявою про порушення провадження у справі про бан крутство боржника - Відкрит ого акціонерного товариства "Первомайське шахтобудівель не управління", ідентифікаці йний код 00181131, Луганська област ь, місто Первомайськ, вулиця П ереєздна, будинок 9 - у зв'язк у з неспроможністю останньог о сплатити протягом встановл еного законом строку безспір ну заборгованість перед кред иторами загалом в сумі 228 966 грн . 61 коп.

Справу порушено за з агальною процедурою, передба ченою Законом України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” (далі за текстом - Закон).

Ухвалою від 17.08.09. суд визнав грошові вимоги ініціюючих к редиторів - Фірми "АВК" та ПП фі рми "Промторг" до боржника ВАТ “Первомайське шахтобудівел ьне управління” в сумі 153 526 грн .25 коп. та в сумі 75 440 грн. 36 коп. відп овідно; запровадив процедуру розпорядження майном боржни ка та призначив розпоряднико м майна боржника арбітражног о керуючого Іванову Наталі ю Михайлівну, ліцензія на п раво провадження діяльності арбітражного керуючого сері ї АВ № 158295 від 19.10.2006р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1.

Оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника - ВАТ "Первомайське шахтобудів ельне управління" було надру коване в газеті "Голос Україн и" від 04.09.09 №165 (4665).

Встановлений ст.14 Закону ст рок для пред'явлення кредито рами грошових вимог до боржн ика сплинув 05.10.09.

З поданої заяви та доданих д о неї матеріалів вбачається, що додаткові кредиторські в имоги у вигляді збору в сумі 3 097 грн. 11 коп. заявлені Фондом за розрахунковою відомістю від 19.01.10., тобто це поточні грошові вимоги. Втім, згідно приписів абзацу 8 п. 1 ст. 23 Закону вимоги, за зобов'язаннями боржника, в изнаного банкрутом, що вин икли під час проведення проц едур банкрутства, можу ть пред'являтися тільк и в межах ліквідаційної проц едури

За таких обставин, госпо дарський суд, враховуючи при писи п. 1 ст. 23 Закону, дійшов вис новку про відмову в прийнятт і вказаної вище заяви та дода них до неї матеріалів, як тако ї, що не може бути предметом су дового розгляду, оскільки на даний час питання про визнан ня боржника - ВАТ "Первомайс ьке шахтобудівельне управлі ння" банкрутом ще не вирішено . Крім того, чинним законодавс твом визначений інший порядок пред' явлення т аких вимог - безпосередньо до ліквідатора.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господ арського процесуального код ексу України, дана заява не пі длягає розгляду в господарсь ких судах України.

За таких обставин, в п рийнятті даної заяви слід ві дмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 23 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, п. 1 ст. 62, ст . ст. 86, 87 Господарського процес уального кодексу України, су д

у х в а л и в:

1.В прийнятті заяви ві дмовити.

2.Матеріали заяви на "05" арку ші повернути заявнику (крім с амої заяви).

Суддя О.С. Палей

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.02.2010
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу7778059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/54б

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 07.12.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 17.11.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні