Ухвала
від 29.04.2013 по справі 908/1092/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/28/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.04.13 Справа № 908/1092/13

за позовом Приватного підприємства «Техносервіс Трейд Менеджмент» (49000, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд - Запоріжжя» (69065, АДРЕСА_2)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 24.04.2013 р.

від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Техносервіс Трейд Менеджмент» звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд - Запоріжжя» 109586,47 грн., з яких 86050,00 грн. сума заборгованості за договором про надання послуг № 28/02 від 28.02.2012 р., 21183,75грн. сума неустойки та 2352,72 грн. сума 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1092/13, розгляд якої призначено на 29.04.2013 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні 29.04.2013 р. представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та відповів на питання суду.

Відповідач - ТОВ «Інтербуд - Запоріжжя» - вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.03.2013 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, натомість надіслав письмове клопотання (вих. б/н від 26.04.2013 р.) про відкладення розгляду справи через участь повноважного представника у засіданні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та відрядження директора підприємства.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1092/13 відкласти на 22.05.2013 р. о 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати суду письмовий розрахунок суми неустойки (пені) в межах скороченого строку позовної давності, доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень (в т.ч. оригінал договору №28/02 від 28.02.2012 р. з додатками, Акти виконаних робіт за Договором, докази повної або часткової оплати); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48524097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1092/13

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Рішення від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні