Ухвала

від 12.08.2013 по справі 908/21/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/1/13-5/49/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.08.2013 Справа № 908/21/13-г

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Спільного українсько-американського підприємства «³ннер Форд ЗапоріжжяВ» / В«Інтрейд ГрупВ» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка подана у справі № 908/21/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «³с-таВ» (69041, АДРЕСА_1)

до відповідача: Спільного українсько-американського підприємства «³ннер Форд ЗапоріжжяВ» / В«Інтрейд ГрупВ» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 119)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.03.2013р. у справі №908/21/13-г (суддя Гончаренко С.А.) позов задоволено частково, стягнуто зі Спільного українсько-американського підприємства «³нер Форд ЗапоріжжяВ» / В«Інтрейд ГрупВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «³с-таВ» 144400,00 грн. основного боргу, 1459, 19 грн. пені, 291,85 грн. 3% річних та 2923,02 грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2013 р. у справі № 908/21/13-г апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства «³нер Форд ЗапоріжжяВ» / В«Інтрейд ГрупВ» залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2013 р. у справі № 908/21/13-г залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.2013р. (суддя Проскуряков К.В.) в задоволенні заяви Спільного українсько-американського підприємства «³ннер Форд ЗапоріжжяВ» / В«Інтрейд ГрупВ» від 10.06.2013 р. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №908/21/13-г відмовлено, рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2013 р. у справі №908/21/13-г залишено без змін.

09.08.2013 р. Спільне українсько-американське підприємство «³ннер Форд ЗапоріжжяВ» / В«Інтрейд ГрупВ» (відповідач у справі) звернулося в господарський суд Запорізької області із письмовою заявою, в якій заявник просить суд переглянути рішення господарського суду Запорізької області від 19 березня 2012 року по справі №908/21/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «³с-таВ» до Спільного українсько-американського підприємства «³ннер Форд ЗапоріжжяВ» / В«Інтрейд ГрупВ» про стягнення заборгованості, прийнявши нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26.11.2010р. було затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

За результатами проведеного 09.08.2013р. автоматичного розподілу справ, справа №908/21/13-г для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами була передана судді Мірошниченку М.В.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що у зв’язку із надходженням до господарського суду від Спільного українсько-американського підприємства «³ннер Форд ЗапоріжжяВ» / В«Інтрейд ГрупВ» апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 23.07.2013 р., матеріали справи № 908/21/13-г направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Суд відзначає, що розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами потребує дослідження судом матеріалів справи.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 908/21/13-г унеможливлює розгляд заяви Спільного українсько-американського підприємства «³ннер Форд ЗапоріжжяВ» / В«Інтрейд ГрупВ» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2013 р. по справі № 908/21/13-г за нововиявленими обставинами.

З огляду на п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Спільного українсько-американського підприємства «³ннер Форд ЗапоріжжяВ» / В«Інтрейд ГрупВ» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2013 р. по справі № 908/21/13-г за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 908/21/13-г до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Спільного українсько-американського підприємства «³ннер Форд ЗапоріжжяВ» / В«Інтрейд ГрупВ» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2013 р. по справі № 908/21/13-г за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 908/21/13-г до господарського суду Запорізької області.

Суддя М.В. Мірошниченко