Ухвала
від 24.11.2014 по справі 910/9124/14-908/1713/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 910/9124/14-908/1713/14

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «ІТА-К» про повернення судового збору, яка подана у справі № 910/9124/14-908/1713/14

за позовом: Приватного підприємства «ІТА-К» (юридична адреса: 04655, м. Київ, пр-т Московський, буд. 23; поштова адреса: 04211, АДРЕСА_1)

до Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 ОСОБА_1 Україна» (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 5)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ІТА-К» звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 ОСОБА_1 Україна» заборгованості у розмірі 16874,14 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2014 р. позовну заяву Приватного підприємства «ІТА-К» повернуто без розгляду на підставі пункту 6 ст. 63 ГПК України.

24.11.2014 р. в господарський суд Запорізької області від Приватного підприємства «ІТА-К» надійшла заява (вих. б/н та б/д) про повернення із державного бюджету суми судового збору у розмірі 1827,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 262 від 06.05.2014 р. При цьому, до заяви, замість оригіналу , було додано два екземпляри вказаного платіжного доручення, на яких наявна лише печатка підприємства заявника.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «ІТА-К» до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 16.12.2014 р. о 09-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Заявника (позивача) - надати оригінал платіжного доручення № 262 від 06.05.2014р., докази направлення заяви про повернення судового збору на адресу відповідача (оригінал опису вкладення у цінний лист та відповідного фінансового чеку надати у судове засідання); довідку за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства про те, що позивач повторно до господарського суду з даним позовом не звертався та про те, що в провадженні господарського суду відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Відповідача - надати письмовий відзив на заяву позивача про повернення судового збору, довіреність на представників; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.11.2014
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48524419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9124/14-908/1713/14

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні