Ухвала
від 26.02.2015 по справі 908/6376/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/4/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 908/6376/14

За позовом: Державного підприємства В«Придніпровська залізницяВ» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Іксія 2006В» (86600, Донецька область, м. Торез, пр. Гагаріна, буд. 15, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2)

про стягнення суми 29645,00 грн. штрафу

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 37 від 01.01.2015 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 29645,00 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6376/14, справі присвоєно номер провадження 20/4/15, справу призначено до розгляду на 22.01.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.02.2015 р., потім на 26.02.2015 р.

В судове засідання 26.02.2015 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Також на веб-портал «Судова влада в Україні» (господарський суд Запорізької області) в мережі інтернет 12.02.2015 р. була розміщена інформація, в якій зазначена дата та час судового засідання.

У судовому засіданні 26.02.2015 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить продовжити термін розгляду справи для надання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача, продовжити строк вирішення спору по справі № 908/6376/14 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи заявлене клопотання представника позивача та в зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/6376/14 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/6376/14 на п'ятнадцять днів - до 17.03.2015 р. включно.

2. Розгляд справи № 908/6376/14 відкласти на 11.03.2015 р . о /об/ 12 год. 15 хв .

3. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 05.01.2015 р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 05.01.2015 р., 22.01.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачами по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; надати письмову довідку за підписом уповноваженої особи товариства стосовно відсутності спору між тими ж сторонами по тому ж предмету на вирішенні іншого суду або органу, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.02.2015
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48524508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/6376/14

Судовий наказ від 27.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Рішення від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні