Ухвала

від 23.09.2013 по справі 922/3084/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р.Справа № 922/3084/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Аріон", м. Харків про стягнення 78142,35 грн. за участю представника:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 64/687 від 16.09.2013 року; ОСОБА_2, довіреність № 64/586 від 05.08.2013 року; ОСОБА_3, довіреність № 64/657 від 09.09.2013 року;

відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 29.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Фізико - технічний інститут низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національної академії наук України (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Аріон", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти що нараховані відповідачу на підставі договору оренди нерухомого майна від 01.05.2012 року та договору про відшкодування орендарем витрат балансоутримувача № 2-К-2012 від 01.05.2012 року у сумі 78142,35 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 липня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3084/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 серпня 2013 року о 14:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 серпня 2013 року повернуто заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 28572) з додатками на 6-х аркушах без розгляду, в клопотанні відповідачу про відкладення розгляду справи (вх. № 28539) відмовлено та розгляд справи відкладено на 17 вересня 2013 року о 09:45, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

12.09.2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов розрахунок ціни позову. Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

17.09.2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання (вх. № 33949), в якому відповідач просить суд: відкласти розгляд справи з метою звіряння між сторонами взаєморозрахунків, продовжити строк розгляду справи на 15 днів, звільнити відповідача від стягнення санкцій, неустойки (штрафу, пені) та у разі неможливого звільнення відповідача від стягнення санкцій, зменшити розмір неустойки на 50 відсотків.

Суд вирішив клопотання відповідача (вх. № 33949 від 17.09.2013р.) в частині звільнення відповідача від стягнення санкцій, неустойки (штрафу, пені) та у разі неможливого звільнення відповідача від стягнення санкцій, зменшення розміру неустойки на 50 відсотків таким, яке підлягає вирішенню при винесенні рішення у даній справі.

З метою проведення між сторонами взаєморозрахунків, суд вважає за доцільне клопотання відповідача (вх. № 33949 від 17.09.2013р.) в частині відкладення розгляду справи задовольнити шляхом оголошення перерви в судовому засіданні, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

17 вересня 2013 року в судовому засіданні оголошено перерву до 23 вересня 2013 року до 10:20.

23 вересня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про зменшення ціни позову (вх. № 34830), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 20730,28 грн.

23 вересня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов лист (вх. № 34682), в якому відповідач зазначає про те, що його заборгованість з орендної плати складає 8429,92 грн., заборгованість по сплаті комунальних послуг відсутня. Наданий відповідачем лист досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

23 вересня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання (вх. № 34684) про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 570 від 20.09.2013р. на суму 5500,00 грн., в якості доказів часткової сплати заборгованості з орендної плати.

23 вересня 2013 року, після перерви розгляд справи було продовжено.

Позивач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подану раніше заяву про зменшення ціни позову (вх. № 34830), яку просить суд прийняти до розгляду та розглядати справу в подальшому з її врахуванням та стягнути з відповідача 20730,28 грн. Стосовно часткової сплати відповідачем 5500,00 грн. позивач заперечив повністю.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився та вказав на часткову сплату заборгованості з орендної плати в розмірі 5500,00 грн.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення ціни позову (вх. № 34830), враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, вважає за можливе прийняти її до розгляду у справі та розглядати справи в подальшому з її врахуванням.

Розглянувши клопотання відповідача в частині продовження строку розгляду справи № 922/3084/13 (вх. № 33949 від 17.09.2013 року) (арк. справи 100-102), суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п’ятнадцять днів до 08 жовтня 2013 року.

У зв’язку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення ціни позову (вх. № 34830) та розглядати справу з її врахуванням.

Клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/3084/13 (вх. № 33949 від 17.09.2013 року) - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п’ятнадцять днів, до 08 жовтня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України, або залишена судом без розгляду.

Суддя ОСОБА_5 справа № 922/3084/13