Ухвала

від 04.03.2010 по справі б-39/109-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"04" березня 2010 р. Справа № Б-39/109-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Гончар Т. В. , Лакіза В.В.

при секретарі Горбачовій О.А.

за участю прокурора: Бєлашова О.М., довіреність № 198 від 29.09.08

за участю представників:

СПІ по роботі з ВПП: ОСОБА_1, довіреність № 3749/10/10-017 від 23.03.09

ОСОБА_2, довіреність № 2480/10/10-017 від 25.02.08

ОСОБА_3, довіреність № 1653/10/10-017 від 07.02.09 Міністерства фінансів України: ОСОБА_4, довіреність № 31-28030-09/1 від 19.01.10

боржника: ОСОБА_5, довіреність № 85/922 від 15.01.10

ОСОБА_6, довіреність № 85/929 від 29.01.10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 3860 Х/2-5) Спеціалізованої податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові та апеляційну скаргу (вх. № 3861Х/2-5) Міністерства фінансів України, м. Київ, на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2009р. у справі № Б-39/109-07

за заявою ЗАТ В«Торгівельний центр - 2000В» , м. Харків ,

до ВАТ В«Харківський тракторний завод ім. С. ОрджонікідзеВ» , м. Харків,

про визнання банкрутом, -

встановила:

СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, звернулась до господарського суду з заявою у порядку статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в якій просила визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 158 409 995,02 грн.

20.05.2009 р. СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові було надано

- клопотання ( вх.14337 від 20.05.2009 р.) про залучення у справі у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне казначейство України, Міністерство фінансів України, Національний банк України та АТ «Укрексімбанк»;

- клопотання вх. 14338 від 20.05.2009 р. про зобов'язання Національний банк України надати суду належним чином засвідчені копії заяв на переказ, а також інших заяв і документів, що можуть підтвердити витрати державного бюджету України на виконання кредитних угод, зобов'язати НБУ надати суду виписку про рух коштів на рахунках №35133300112, № 35100300101, № 35139300150 з 01.01.1998 р. по 31.05.2007 р., а також про зобов'язання Міністерство фінансів України та АТ «Укрексімбанк»надати суду належним чином засвідчені копії Узгодженого протоколу про реструктуризацію боргу України від 13.07.2001 р. та Угоди від 16.12.2001 р., а також письмові пояснення щодо прав та обов'язків ВАТ «ХТЗ ім. С.Орджонікідзе», Міністерства фінансів України, ВАТ «Укрексімбанк»та Державного казначейства України за вказаними документами;

- клопотання вх. 14341 від 20.05.2009 р. про зобов'язання ВАТ «Укрексімбанк»звернутись до іноземного кредитора Kreditastalt Fuer Wiederaufbau (KWF) із запитом про надання інформації щодо стану виконання індивідуальних угод № F 2101/25Ф з метою отримання інформації про суми, сплачені ВАТ «Укрексімбанк»на виконання вказаних кредитних угод та суми, сплачені Державою Україна як гарантом здійснення виплат на користь КWF для виконання гарантійного зобов'язання Уряду України № 40-270/96 від 29.01.1998 р.;

- клопотання вх.14339 від 20.05.2009 р. про зобов'язання АТ «Укрексімбанк надати суду письмові пояснення до пакету документів, що був наданий представником банку на виконання ухвали суду від 30.04.2009 р., зобов'язати ВАТ «Укрексімбанк»відобразити у письмових доводах суми заборгованості ВАТ «ХТЗ ім. С.Орджонікідзе»і суми витрат державного бюджету України, які відповідно, підтверджуються SWIFT -повідомленнями, та які не можуть підтверджуватись ними з зазначенням причин такої неможливості.

Міністерством фінансів було надане клопотання № 31-28030-01-26/13654 від 20.05.2009 р. про відкладення розгляду справи.

Державним казначейством України надано заяву вх.209 від 20.05.2009 р. з проханням відкласти розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2009р. по справі № Б-39/109-07 (суддя Міньковський С.В.) у задоволенні клопотання Міністерства фінансів України від 20.05.2009 р., клопотань Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові вх.№14341 від 20.05.2009 р., вх.№14337 від 20.05.2009 р., вх.№14339 від 20.05.2009 р., вх.№14335 від 20.05.2009 р., заяви Державного казначейства України вх.№209 від 20.05.2009 р. відмовлено. Відмовлено у задоволенні заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про включення до реєстру вимог кредиторів ВАТ В«Харківський тракторний завод ім. С. ОрджонікідзеВ» суми у розмірі 158 409 995,02грн.

СДПІ з великими платниками податків у м. Харкові, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2009 р., звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 20.05.2009 р. у даній справі та прийняти нове судове рішення, яким визнати та включити до реєстру вимог кредиторів суму заявлених грошових вимог до боржника у розмірі 158 409 995,02 грн., посилаючись на неповне з'ясування усіх обставин справи та на порушення норм чинного законодавства. Також апелянт просив суд до початку розгляду справи -за участю, залучених господарським судом Харківської області ухвалою від 09.04.2009 р. осіб -розглянути та вирішити по суті з винесенням відповідної ухвали, заявлені СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові 20.05.2009 р. , під час судового засідання, клопотання вх. 14337, вх.14338, вх.14341, вх.14339, копії яких маються в матеріалах справи. Для чого, просив завчасно повідомити всіх залучених судом першої інстанції осіб повісткою.

Міністерство фінансів України також не погоджуючись з ухвалою господарського суду від 20.05.2009 р. звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати повністю ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2009 р. у даній справі та прийняти нове судове рішення, яким визнати СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові кредитором та включити його грошові вимоги до боржника у сумі 158 409 995,02 грн. до реєстру вимог кредиторів, посилаючись на неповне з'ясування усіх обставин справи та на порушення норм чинного законодавства.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.08.2009 року ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2009 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2009 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.08.2009 року у справі № Б-39/109-07 скасовано. Матеріали справи № Б-39/109-07 направлено на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 р. прийнято до провадження апеляційні скарги СДПІ по роботі з великими платниками податків та Міністерства фінансів України та призначено їх розгляд на 21.01.2010 р.

У судовому засіданні 21.01.10 року колегією суддів розгляд справи був відкладений на 16.02.2010 року з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та в зв'язку з частковим задоволення клопотання СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, а саме в частині витребування у Державного казначейства України - розрахунку заборгованості за спірними кредитними угодами, письмових пояснень та документів, які б підтверджували грошову вимогу СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до боржника на суму 158 409 995,02 грн., яка пред'явлена на підставі подань Головного Управління Державного казначейства у Харківській області від 30.10.2007 р. № 31-32/1617-4311; № 31-32/16-18-4312; № 31-32/1619-4313.

Крім того, боржником у судовому засіданні 21.01.2010 року усно повідомлено апеляційний суд про звільнення господарським судом від виконання обов'язків розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_7 та просив залучити, в якості розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_8

16.02.2010 року була оголошена перерва у судовому засіданні до 04.03.2010 року.

04.03.2010 року колегія суддів, розглянувши матеріали справи та апеляційних скарг, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, та зважаючи на те, що учасниками провадження не були виконані вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 21.01.2010 року та для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційних скарг відкласти на іншу дату.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку за необхідне відкласти розгляд даної справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на « 25»березня 2010 року об 11:30 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

2. Зобов'язати учасників апеляційного провадження виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 21.01.2010 р. та надати за три дні до слухання справи :

-боржнику та розпоряднику майна - виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 21.01.2010 року;

- Державному казначейству України - ретельний розрахунок суми грошових вимог СДПІ по роботі з великими платниками податків до боржника з документальним та правовим обґрунтуванням виникнення боргу в розмірі 158409995,02 грн. перед Державним бюджетом, посилаючись на первинні документи, що є в матеріалах справи (як то: копії заяв на переказ або інших документів, що підтверджують витрати державного бюджету України на виконання кредитних угод, протокол про реструктуризацію боргу України від 13.01.01 р. та угоди від 16.12.01 р., докази про суми сплачені ВАТ "Укрексімбанк" на виконання кредитних угод та суми, сплачені Державою Україною, як гарантом здійснення виплат на користь KWF для виконання гарантійного зобов'язання Уряду України, SWIFT - повідомлення, а також інші документи, що можуть підтвердити витрати державного бюджету України на виконання кредитних угод, письмові пояснення та документи, які б підтверджували грошові вимоги СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до боржника на суму 158 409 995,02 грн., яка пред'явлена на підставі подань Головного Управління Державного казначейства у Харківській області від 30.10.2007 р. № 31-32/1617-4311; № 31-32/16-18-4312; № 31-32/1619-4313).

3. Викликати у судове засідання апелянтів, прокурора, кредиторів, боржника, та розпорядника майна з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_9