Ухвала
від 13.06.2016 по справі б-39/109-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2016 року Справа № Б-39/109-07 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є.(доповідач у справі) суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року у справі№ Б-39/109-07 за заявоюЗакритого акціонерного товариства "Торгівельний центр-2000" доПублічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" пробанкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Подана Акціонерною компанією "Харківобленерго" касаційна скарга № 01-16юр/3444 від 29.04.2016 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року у справі № Б-39/109-07 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом касаційного перегляду є постанова Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року у справі № Б-39/109-07.

Однак, при подані касаційної скарги, скаржником не враховано, що за результатом розгляду касаційної скарги Малого приватного підприємства "ЕАЛЕ" Вищим господарським судом України прийнято постанову від 04.03.2015 року, якою залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 та ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2014 року у справі № Б-39/109-07.

Колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено право суду касаційної інстанції повторно переглядати судові рішення у справі в порядку розділу XII 1 ГПК України.

Таким чином, подання касаційної скарги на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку, у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги Акціонерної компанії "Харківобленерго" слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 107, 111 5 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерній компанії "Харківобленерго" в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року у справі № Б-39/109-07.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.06.2016
Оприлюднено14.06.2016
Номер документу58272418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-39/109-07

Ухвала від 20.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 13.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 04.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні