номер провадження справи 33/2/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2014 Справа № 905/9160/13-908/219/14
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МД Груп Донецьк» (83030, м.Донецьк, вул. Пролетарська, 1-В)
До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання» (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Правди, буд. 80-А)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 278 від 18.12.2013 р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МД Груп Донецьк» звернулося в господарський суд Донецької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання» заборгованості у розмірі 40369,00грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2013 р. позовну заяву ТОВ «МД Груп Донецьк» прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/9160/13. Справу призначено до розгляду на 22.01.2014 р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.2014 р. справу №905/9160/13 направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2014 р. справу № 905/9160/13-908/219/14 прийнято до провадження суддею Мірошниченко М.В., розгляд справи призначено на 11.02.2014 р.
За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладенні в позовній заяві, надав суду лист-довідку про платіжні банківські реквізити (вих. № 28 від 07.02.2014 р.), односторонній акт звірки взаєморозрахунків сторін № 6 від 05.02.2014 р. з доказами направлення його відповідачу, копії платіжних доручень на підтвердження часткової оплати товару за рахунком-фактури № 010.04023 від 14.03.2013 р. та відповів на питання суду.
Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.01.2014 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 905/9160/13-908/219/14 відкласти на 25.02.2014 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача - надати засвідчені копії доказів у підтвердження факту поставки товару відповідачу за договором від 23.10.2012 р. в повному обсязі (видаткові накладні, довіреності представнику на отримання товару і т.ін.); засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту часткової оплати відповідачем товару за договором від 23.10.2012 р.); довідку (за підписом керівника та головного бухгалтера) про стан основного боргу відповідача на 20.02.2014 р.; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача -надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; засвідчені копії документів у підтвердження отримання товару та його часткової оплати за договором від 23.10.2012 р; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії правовстановлюючих документів (Статуту, Свідоцтва про держреєстрацію); довідку про платіжні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду -для огляду, належним чином завірені копії -до справи); докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2014 |
Оприлюднено | 21.08.2015 |
Номер документу | 48528225 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні