Ухвала
від 26.01.2015 по справі 922/5121/14-908/5445/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/140/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2015 Справа № 922/5121/14-908/5445/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергозберігаючі технології 2010” (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 56, офіс 31; поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7)

до відповідача: Відділу культури і туризму Приазовської районної державної адміністрації (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Леніна, буд. 31)

про стягнення суми 28695,60 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився;

Від відповідача – не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2014 р. порушено провадження у справі № 922/5121/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергозберігаючі технології 2010” до Відділу культури і туризму Приазовської районної державної адміністрації про стягнення 28695,60 грн.

Відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 24.11.2014 р. матеріали господарської справи № 922/5121/14 на підставі ст. ст. 15, 17 ГПК ухвалено направити до господарського суду Запорізької області за підсудністю.

          Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 922/5121/14-908/5445/14 призначено до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 р. матеріали справи № 922/5121/14-908/5445/14 до розгляду, справі присвоєно номер провадження 20/140/14, справу призначено до розгляду на 23.12.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.01.2015 р.

В судове засідання 26.01.2015 р. позивач та відповідач не з'явились, причини неявки суду (позивач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач), не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від відповідача через канцелярію суду 19.01.2015 р. надійшло письмове клопотання, згідно з яким зазначає, що у зв'язку з неможливістю направлення його представника для участі у розгляді даної справи 26.01.2015 р. та відсутністю коштів на відрядження, просить розглянути заяву за відсутності його представника, повідомити про результати розгляду заяви шляхом направлення на його адресу відповідного судового рішення.

Клопотання відповідача судом задоволено частково на підставі ст. ст. 22, 77 ГПК України.

В зв'язку з неявкою позивача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в попередніх ухвалах, розгляд справи № 922/5121/14-908/5445/14 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5121/14-908/5445/14 відкласти на 02.02.2015 р. о /об/ 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах, у т. ч. звірити з відповідачем розрахунки за договором (з ініціативи позивача) станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; оригінал договору № 279 від 04.07.2014 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання грошового зобов'язання за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.01.2015
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48528305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5121/14-908/5445/14

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Рішення від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні