Ухвала
від 03.09.2010 по справі 29/158-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2010 р. Справа № 29/158-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Кравець Т.В., суддя Гончар Т. В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу В.о. прокурора Київського району м. Харкова (вх. № 2719Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2010 р. по справі № 29/158-10 (суддя Тихий П.В.)

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі

1. Харківської міської ради;

2.          Комунального підприємства “Харківські теплові мережі”, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства “Трест Житлобуд - 1”, м. Харків

про стягнення 1175279,16 грн., -

встановила:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Крім того, в.о. прокурора Київського району м. Харкова у своїй апеляційній скарзі заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що строк пропущений з поважних причин, і, за таких обставин, підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Строк на подання апеляційної скарги відновити.

Апеляційну скаргу В.о. прокурора Київського району м. Харкова на рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2010 р. по справі № 29/158-10 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "26" жовтня 2010 р. о 10:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Відповідачу та позивачам надати суду не пізніше, ніж до 20.08.2010 р. включно: відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також відомості про свої повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Заявнику апеляційної скарги надати суду підтвердження повноважень особи, що підписала скаргу.

Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Кравець Т.В.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шутенко І.А.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.09.2010
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48528661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/158-10

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Постанова від 18.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні