Рішення

від 25.08.2009 по справі 7/134-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/134-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25.08.2009                                                                           Справа №  7/134-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство", м.Цюрупинськ Херсонської області

до Приватного підприємства "Вуд Лайн Херсон", м. Херсон  

про стягнення 18481 грн. 43 коп.

за участю

прокурор - М'ясников К.К.

представників сторін:

від  позивача - не прибув;

від  відповідача  - не прибув;

Прокурор Цюрупинського району звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (Приватного підприємства "Вуд Лайн Херсон", м. Херсон, ОКПО 34659786) на користь позивача (ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство", м. Цюрупинськ, ЄДРПОУ 00993194)  18481грн. 43 коп. основного боргу за відпущену лісопродукцію.

Позивач в судове засідання не прибув, вимоги суду щодо проведення взаємозвірки  та подання складеного за її наслідками акту не виконав, причини неявки не пояснив.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вдруге явку представника не забезпечив, у судове засідання не прибув, вимоги суду щодо надання письмового відзиву та складеного за наслідками двостороньої взаємозвірки розрахунків акту не виконав, причини невиконання вимог суду не пояснив.

Враховуючи приписи ст.22 ГПК України, яка зобов'язує сторони добросовісно користуватися наданими їм правами та виконувати процесуальні  обов'язки, одержання ухвали про порушення справи та достатній період часу для надання заперечень проти позову за умови їх наявності; те, що відповідач без поважних причин не виконав вимоги суду щодо надання витребуваних документів та вчинення дій, пов'язаних із забезпеченням явки уповноваженого представника; того, що наданих в матеріали справи документів достатньо для прийняття об'єктивного та правильного рішення, суд, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" та ПП "Вуд Лайн Херсон" 15.05.08 р. укладено договори № 140 та № 141 про надання послуг по проведенню рубки лісу.

Відповідно до п. 3 зазначених договорів загальна сума за договорами складає відповідно 31925 грн. 71 коп. та 17914 грн. 35 коп.

Факт виконання підрядником підрядних робіт та передачі ліквідної лісопродукції замовнику підтверджується наданими у справу двосторонніми актами, підписаними уповноваженими представниками сторін.

Згідно зведеної відомості актів на заготівлю деревини вартість  лісопродукції за договором № 140 складає 33327 грн. 54 коп., відповідачем за цим договором сплачено21583 грн. 84 коп.: вартість відпущеної продукції за договором № 141 складає 18896 грн. 77 коп., сплачено 12159 грн. 04 коп.

Таким чином, після проведення часткового розрахунку залишок несплаченої суми вартості заготовленої лісопродукції складає 18481 грн. 43 коп.

Доказів погашення боргу у повному обсязі або заперечень по суті заявленого позову відповідач суду не надав.

Зважаючи на викладене, доведеність наданими у справу належними доказами факту виконання робіт та відсутність доказів їх повної оплати, враховуючи приписи статті 193 ГК України, статей 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Державне мито в розмірі 184 грн. 81 коп., а також 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути  з приватного підприємства "Вуд Лайн Херсон", м. Херсон, пр. Кутузова, 2, кв. 149, код ОКПО 34659786, р. рахунок 26000011011 в ХВ ЛКВ  "Західінкомбанк",  МФО 352327:

- на користь державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство", Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Комунарів, 80, код ЄДРПОУ 00993194, р. рахунок 2600210413 в ХОД АППБ "Аваль" м.Херсон, МФО 352093, - 18481 грн. 43 коп. основного боргу;

- в доход державного бюджету 184 грн. 81 коп. державного мита, отримувач УДК у м.Херсоні, код ЄДРПОУ 24104230, р/р 31119095700002, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010, КБК 22090200, символ звітності банку 095;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач платежу УДК у м. Херсоні, р/р 31212259700002, Банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, призначення платежу: код 22090200, символ звітності банку 259.

2. Накази стягувачам видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      Н.О. Задорожна

         Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України     

          27.08.2009р.