Рішення

від 11.08.2009 по справі 8/243/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/243/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.09                                                                                        Справа №  8/243/09

Суддя   

ПозивачТовариство з обмеженою відповідальністю “Спецторг-Агро”, Запорізька область, Запорізький район, с.Володимировське

Відповідач Закрите акціонерне товариство “БАН”, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська,3

          Суддя      Попова І.А.

Представники

Позивача:Калініна Ю.О., дов. від 25.10.2008 р.

Відповідача:Не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 160900 грн. основного боргу за товар, отриманий за видатковими накладними.

Розгляд справи, призначений на 30.07.2009 р., відкладався до 11.08.2009 р.

  Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 11.08.2009 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог позивач вказує, що за період з червня по липень 2006 р. по видатковим накладним передав відповідачу товар на загальну суму 572400 грн. Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманої продукції виконав частково в сумі 411500 грн., внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 160900 грн. за продукцію, отриману за накладними, яку позивач просить стягнути з товариства “БАН”.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі,  вважаються  повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Запорізькій області місцезнаходженням ЗАТ “БАН” є адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 3. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного: згідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають з підстав, передбачених законом, а також з дій громадян і організацій. Статтею 205 ЦК України передбачено, що правочини можуть вчинятися в усній та письмовій формі. При цьому письмовою формою вважається як підписання одного документу, так і обмін листами, телеграмами тощо, з яких вбачається, що сторони правочину досягли згоди по всіх істотних умовах, необхідних для договорів даного виду.

По видатковим накладним № РН-0002 від 06.06.2006 р., № РН-0007 від 19.06.2006 р., № РН-0010 від 23.06.2006 р., № РН-0014 від 30.06.52006 р., № РН-0018 від 07.07.2006 р., № РН-0020 від 14.07.2006 р. позивач передав, а відповідач прийняв товар  - солод житній - на загальну суму 572400 грн., про що свідчать довіреності, видані уповноваженій особі відповідача.

Відповідно до ст.. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Статтею 180 ГК України встановлено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а  також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. З огляду на вищезазначені документи суд доходить до висновку, що товариством “Спецторг-Агро”  та товариством “БАН” вчинено правочини купівлі-продажу внаслідок досягнення ними згоди по всіх істотних умовах, необхідних для укладення угод купівлі-продажу, а саме: щодо найменування продукції, ціни за одиницю виміру, загальній вартості, що підлягає сплаті. Внаслідок вчинення правочину у сторін виникають певні зобов'язання. Зобов'язання відповідно до ст. 509 ЦК України –це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Умовами правочинів передбачена попередня оплата товару, про що зазначено у видаткових накладних. Відповідач в порушення умов договору отримав товар без здійснення передоплати. Згідно ст.. 530 ЦК України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд вважає, що строк виконання зобов'язання щодо оплати отриманого товару визначається з моменту пред'явлення вимоги про оплату, тобто в семиденний строк з моменту направлення листа № 19/05-01 від 19.05.2009 р. з вимогою сплатити за отриману продукцію.

Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконав частково в сумі 411500 грн. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 160900 грн. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язання щодо сплати отриманої від позивача продукції в узгодженому розмірі та у визначені строки.

З урахуванням встановленого, суд вважає вимоги про стягнення основного боргу в сумі 160900 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в позовному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.11, 205, 509, 526, 530, 655 ЦК України, ст.. 180, 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “БАН” (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 3, ЄДРПОУ 00379749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецторг-Агро” (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирське, вул. Садова, 49, ЄДРПОУ 34157093) 160900 грн. основного боргу, 1921 грн. 50 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                                І.А. Попова

Рішення підписано 18 серпня 2009 року.