Рішення

від 28.08.2009 по справі 20/222-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/222-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.09р.

Справа № 20/222-09

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група

                     "Ратибор", м.Дніпропетровськ 

до            Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-СТІЛ-ГРУП",

                м. Дніпропетровськ 

про стягнення 27 300 грн. 00 коп.

                                                                        Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Меркович Д.В. , представник за довіреністю №38 від 19.01.09р.

Від відповідача: представник не з'явився 

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 27 300,00 грн. пені за порушення умов договору №143-СГР від 02.07.2008 року  та судові витрати.

       Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Ухвалу про розгляд  справи було  направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тевосяна, 2-Б, що підтверджена витягом із ЄДРПОУ станом на 11.08.2009року

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                             ВСТАНОВИВ:

02 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельна група „Ратибор” (замовник) та  Товариством з обмеженою відповідальністю “МЕГА-СТІЛ-ГРУП” (виконавець) був укладений договір № 143-СГР на виконання робіт по створенню веб-сайту, відповідно якого відповідач зобов'язався поетапно виконати роботи  зі створення веб -сайту, а позивач зобов'язався оплатити ці роботи.

Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість виконаних робіт становить 60 000,00 грн., у тому числі

вартість першого етапу робіт –10000,00 грн.,

вартість другого етапу робіт - 15000,00 грн..,

вартість третього етапу робіт –2000,00 грн.,

вартість четвертого етапу робіт –8000,00 грн..,

вартість п'ятого етапу робіт - 15000,00 грн..,

вартість шостого етапу робіт –2000,00 грн.,

вартість сьомого етапу робіт –8000,00 грн..

Відповідно до п. 3.1. договору виконавець зобов'язаний приступити до виконання кожного етапу робіт з дати виконання всіх наступних умов:

-перерахування замовником авансового платежу за відповідний етап робіт;

-отримання від замовника акту інформаційних матеріалів для розділів сайту, що розробляються на відповідному етапі робіт.

Позивач на виконання п. 3.1. договору повністю виконав свої зобов'язання, пов'язані з виконанням другого етапу робіт, а саме перерахували авансовий платіж у розмірі 7500,00 грн. та передало інформаційні матеріали для розділів сайту, що розробляються на другому етапі робіт, що   підтверджуються платіжним дорученням №1030 від 03.10.2008р. та актом прийому-передачі інформаційних матеріалів для виконання другого етапу робіт зі створення сайту від 30.09.08р.

Відповідач зобов'язався приступити до виконання другого етапу робіт з дати виконання вищезазначених умов, тобто з 06.10.2008р., та закінчити умови відповідно до п. 3.2. договору протягом 40 робочих днів –до 02.12.2008р.   

Відповідно до пункту  4.1. договору після виконання кожного етапу робіт виконавець надає замовнику акт здачі-приймання етапу робіт, демонструє роботу сайту в мережі Інтернет на сервері виконавця і можливість управління розділами сайту та змістом розділів сайту.

Відповідач в обумовлений договором строк роботи не виконав.

Відповідно до п. 4.2. договору замовник протягом 5 робочих днів від дня одержання акту здачі-приймання етапу робіт зобов'язаний надіслати виконавцю підписаний акт здачі-приймання етапу робіт або мотивовану відмову від приймання етапу робіт.

16.03.2009 р. позивач надіслав відповідачу претензію (лист №55/16-03 від 16.03.2009р.) з вимогою завершити другий етап робіт та сплати пеню за прострочку виконання зобов'язання.

13.04.2009 р. від відповідача на адресу позивача надійшов відзив на претензію, до якого додавався акт №ОУ-0331/01 здачі –прийняття робіт по договору №143-СГР від 02.07.2008р. , акт від 31.03.2009р. Позивач відмовився від підписання цього акту та приймання другого етапу робіт, про що письмово повідомив відповідача (лист №65/17-04від 17.02.2009р.).  

На день розгляду справи відповідач доказів виконання робіт по 2-му етапу  робіт не надав, позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до п. 6.2. договору за порушення строків початку та виконання етапів робіт, що вказані в п.3.2. договору, виконавець сплачує замовнику пеню в розмірі 1% від вартості відповідного етапу робіт за кожний день прострочки.

Сума пені за несвоєчасне виконання другого етапу робіт за період з 02.12.2008р. по 02.06.2009р. (182 дн.) складає 27 300,00 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З огляду на викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 27300,00 грн. пені.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.

Керуючись статтями  49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                               ВИРІШИВ   :

  Позов задовольнити повністю.

  Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-СТІЛ-ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тевосяна, б. 2Б, р/р 26007300447801 у КБ „Новий”, МФО 305062, ЄДРПОУ 35495753) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна група „Ратибор” (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Кірова, 82-Г, р/р 26002001072001 у ДФ АТ „Індекс-банк”, МФО 307015, код ЄДРПОУ 33565451) -  27 300 (двадцять сім тисяч триста) грн. 00 коп. пені, 273 (дві сімдесят три) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.   

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

        Суддя                                                                                Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

27.08.2009р.