Рішення

від 27.07.2009 по справі 26/310

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/310

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/310

27.07.09 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Факторіал ”

до   Товариства з обмеженою відповідальністю “ Дарт - прінт ”

про стягнення  7 281, 30  грн.

                                                                                                                    Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача        не з'явився     

Від відповідача    не з'явився     

                                                    Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача                     7 281, 30  грн. боргу.

             Представник позивача у судове засідання не з'явився, але 07.08.2009 р. через канцелярію господарського суду м. Києва від ТОВ “ Факторіал ” надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

             Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

             Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

             Дослідивши матеріали справи, суд, -

                                                      В С Т А Н О В И В:                    

             14.05.2008 р. між  товариством з обмеженою відповідальністю “ Факторіал ”             ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Дарт - прінт ”                                   ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 155, відповідно до п.1 якого постачальник ( позивач ) зобов'язався на умовах, передбачених цим договором, передати у власність покупця товари, які є у постачальника на момент укладення цього договору або будуть придбані ( створені, набуті ) у майбутньому, а покупець  ( відповідач ) зобов'язався прийняти товари від постачальника з метою їх подальшого використання у власній господарський діяльності і у порядку та строки, передбачені цим договором, сплатити постачальнику грошову суму, що дорівнює ціні отриманих товарів.

           На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 8 119,44 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № РН3 –002447 від 08.08.208 р. на суму 2 838, 14 грн. та № РН3 –002603 від 22.08.208 р. на суму 5 281,30 грн.

             Відповідно до п. 1 розділу І\/ договору № 155 від 14.05.2008 р., оплата ціни товарів здійснюється покупцем на умовах товарного кредиту, шляхом відстрочення платежу, а саме:

            -  за видатковою накладною № РН3 –002447 від 08.08.2008 р. –в строк  до 07.09.2008 р.

            -  за видатковою накладною № РН3 –002603 від 22.08.208 р. –в строк до 21.09.2008 р.

       Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково.

           На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає  7 281, 30 грн.

             Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

            Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,  82-85  ГПК України, суд, -                                                                                          

                                                   В И Р І Ш И В:

                Позов задовольнити.  

     Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Дарт - прінт ”                                  ( 04213, м. Київ, вул. Прирічна, 17 Г, кв. 11, код 33548834 ) на  користь товариства з обмеженою відповідальністю  “ Факторіал ” ( 61085, м. Харків, вул. Поздовжя, 1-А,  кв.61; 61001 м. Харків, а/с 2363, код 23002272  ) 7 281 ( сім тисяч двісті вісімдесят одну ) грн. 30 коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

                 Видати наказ.  

            Повернути товариству з обмеженою відповідальністю  “ Факторіал ” ( 61085, м. Харків, вул. Поздовжя, 1-А,  кв.61; 61001 м. Харків, а/с 2363, код 23002272  ) з державного бюджету зайве сплачені витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі  2 ( дві ) грн. 50 коп., перераховані платіжним дорученням   № 922 від 19.06.2009 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 26/310.

              Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                     В.І.Пінчук