Ухвала

від 10.11.2011 по справі 2а/0270/4800/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4800/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича

за участі секретаря судового засідання: Колос Мирославі Сергіївні

представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі другого відповідача та третю особу у справі:

за позовом : управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі

до: ОСОБА_4 територіальної місцевої пожежної команди

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі до ОСОБА_4 територіальної місцевої пожежної команди про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача усно заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_5 районну державну адміністрацію та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 селищну раду Немирівського району. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 територіальна місцева пожежна команда створена на підставі розпорядження ОСОБА_5 райдержадміністрації, фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету шляхом перерахування їх з Немирівського районного бюджету транзитом через ОСОБА_4 селищну раду. Отже, в зв'язку із тим, що відповідач не є розпорядником бюджетних коштів просив залучити до участі у справі ОСОБА_5 райдержадміністрацію та ОСОБА_4 селищну раду Немирівського району.

Представник позивача заперечував з приводу заявленого клопотання, оскільки ОСОБА_4 територіальна місцева пожежна команда є юридичною особою та зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України у Немирівському районі платником єдиного внеску. Тому, вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі ОСОБА_5 райдержадміністрації та ОСОБА_4 селищної ради.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зважає на таке.

Підстави та порядок залучення до участі у справі другого відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, визначені відповідно статтями 52 та 53 КАС України.

В ході розгляду клопотання суд встановив, що розпорядженням ОСОБА_5 районної державної адміністрації №81 від 21 березня 2003 року утворено ОСОБА_4 територіальну місцеву пожежну команду, підпорядкувавши її ОСОБА_4 селищній раді. Пунктом 2 цього розпорядження затверджено положення про територіальну місцеву пожежну команду.

Особливості фінансового забезпечення ОСОБА_4 пожежної команди визначені розділом 4 Положення про територіальну місцеву пожежну команду, що затверджене розпорядженням голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 21 березня 2003 року №81. Пунктом 4.1 цього розділу передбачено, що фінансування територіальної місцевої пожежної команди здійснюється за рахунок коштів місцевих бюджетів тощо. Кошторис витрат на утримання пожежної команди затверджується місцевим органом виконавчої влади (пункт 4.2 Положення).

З урахуванням наведеного, а також зважаючи на те, що фінансування відповідача здійснюється за рахунок коштів місцевих бюджетів, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи до участі у її розгляді слід залучити ОСОБА_5 районну державну адміністрацію (в якості другого відповідача) та ОСОБА_4 селищну раду (в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача).

Керуючись статтями 52, 53, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі другого відповідача та третю особу задовільнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_5 районну державну адміністрацію.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 селищну раду Немирівського району.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович