Ухвала

від 01.09.2009 по справі 18/1218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" вересня 2009 р.                                                                     Справа № 18/1218

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Апекс Груп-7” м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозбереження-Білогір'я” смт. Білогір'я

про стягнення 917235,00грн.

Суддя Саврій В.А.

Представників сторін:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача 917235,00грн., з яких 899250,00грн. основного боргу, 17985,00грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог звертає увагу суду, на те, що 09.12.2008р. між сторонами був укладений договір поставки №09/12/08. Згідно до умов вказаного договору ТОВ „Апекс Груп-7” повинне було передати ТОВ „Енергозбереження Білогір'я” масло соняшникове нерафіноване не виморожене 1 сорту в кількості 180 тонн по ціні 4350грн. за 1 тону, а відповідач зобов'язувався здійснити оплату товару через 5 банківських днів після отримання товару. Товар був поставлений, втім оплата проведена не була. Тому позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою від 02.07.2009р. порушено провадження у справі №18/1218, а розгляд справи призначено на 14.07.2009р. В судове засідання 14.07.2009р. представники сторін не з'явилися, витребуваних документів суду не представив, а саме копію свідоцтва довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів та доказів на підтвердження позовних вимог –для огляду. Через це розгляд справи було відкладено на 20.08.2009р. та зобов'язано позивача повторно представити для огляду суду оригінали доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Через неявку представника позивача у судове засідання та неподання витребуваних документів, розгляд справи 20.08.2009р. відкладено на 01.09.2009р.

01.09.2009 року представник позивача вкотре у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

Неподання позивачем витребуваних судом документів, що підтверджують позовні вимоги та їх оригіналів, перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на викладені обставини позов належить залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися із ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Апекс Груп-7” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозбереження-Білогір'я” смт. Білогір'я про стягнення 917235,00грн. залишити без розгляду.

Суддя