Ухвала

від 22.09.2009 по справі 35/281-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/281-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.09р.

Справа № 35/281-09

За позовом  Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль",

                     м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до                  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",

                     м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про                стягнення 97 114 653,74 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Вербицький О. В., нач. юр. відділу, дов. №6848/01 від 13.12.2007 р.

                         Лутцев Є.В., пров.юрисконсульт, дов.№11425/01 від 08.12.2008р.

від відповідача - Лазарєва Т.А., представник, дов.від 21.09.2009р.

                             Лотанюк С.В., нач. юр. відділу, дов. №35 від 06.10.2008 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту теплову енергію -                            91 587 732,68 грн, пеню - 4 436 973,37 грн, інфляційні втрати - 509 164,55 грн, 3% річних - 580 783,14 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором №4 від 01.09.2008 р.

06.08.2009 р. Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з Відповідача борг за спожиту теплову енергію - 84 655 063,75 грн, інфляційні втрати - 509 164,55 грн, 3% річних - 580 783,14 грн, пеню - 4 436 973,37 грн з тих же підстав, доповнюючи період заборгованості груднем 2008 р. та січнем 2009 р.

Відповідач з первісно заявленими позовними вимогами погоджується частково в сумі боргу 78 893 071,07 грн, в решті вимоги не визнає , посилаючись на те, що кількість спожитої теплоенергії визначається в актах  здачі-приймання послуг, які Відповідач за спірний період підписав із запереченнями, оскільки не купував теплову енергію для підприємств, згідно наданого ним переліку. Також посилається на здійснені ним оплати, які не були враховані Позивачем.

22.09.2009 р. Позивач надав додаткові пояснення до позовної заяви, в яких вказує, що підставою зміни позовних вимог стало корегування обсягів не прийнятої теплової енергії з грудня 2008 р. по лютий 2009 р. та Відповідач купує у Позивача теплову енергію в обсягах визначених договором - 793000 ГКал/рік, облік якої частково здійснюється за приладами обліку, а частково - розрахунковим способом враховуючи фактичне водоспоживання з мереж КП "Кривбасводоканал". Навів розрахунок розбіжностей з Відповідачем та вважає, що ним правомірно визначена кількість проданої Відповідачу теплоенергії та підстав для перерахунків немає.

Відповідач із заявою про збільшення позовних вимог не погоджується, вказує, що судом 14.05.2009 р. було винесено рішення у справі №9/138-09 про стягнення з Відповідача боргу за період з 01.01. по 01.06.2009 р. та повторне стягнення за той же період здійснюватися не може.

Вказує, що Відповідачем здійснено часткові оплати та борг становить 74 564 867,56 грн.

Сторонами не виконано вимог суду щодо детального звіряння кількості спожитої  за спірний період теплоенергії та надання доказів щодо її оплати.

З метою надання цих доказів сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору до 30.10.2009 р.

Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

        1. Продовжити строк розгляду спору до 30.10.2009 р.

    2. Розгляд справи відкласти на 08.10.09 р. - 11:00 год (кабінет №38 за адресою:                       м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

3. До судового засідання:

    Позивачу:

- надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи із зазначенням сум і дат оплати, яка була здійснена Відповідачем після звернення з позовною заявою.

    Відповідачу:

- надати докази оплати (контррозрахунок із зазначенням сум та дат оплати).

4. Сторонам провести звіряння розрахунків по кількості спожитої теплоенергії та здійсненим оплатам, для чого Відповідачу з'явитись до Позивача, обов'язок по наданню розгорнутого акту звірки на час розгляду справи покласти на Відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова