18/182-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.09р.
Справа № 18/182-09
За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІС", м. Кременчук
про стягнення штрафу
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Мельник О.О. дов. від 19.02.09 року
від відповідача: Козачук О.С. дов. від 11.09.09 року
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „МІС” про стягнення штрафу в сумі 17 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не сплатив штраф, нарахований йому на підставі рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 3/01-12/04-09 від 25.03.2009 року. Вказаним рішенням дії ТОВ "МІС", що полягали у одночасному (спільному) підвищенні, а потім зниженні в жовтні 2008 року роздрібних цін на світлі нафтопродукти у межах м. Верхньодніпровська та Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, визнані порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
Відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято без з"ясування фактичних обставин справи та перевірки первинної документації, яка підтверджує зростання закупівельної ціни на всі види світлих нафтопродуктів, а також прийнято з порушеннями порядку розгляду справи, передбаченого п. 21. Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 18/182-09 до набрання законної сили рішенням у справі № 18/127-09 за позовом ТОВ "МІС" до Дніпропетровського обласного територіального відділення АМК України про визнання недійсним рішення № 3/01-12/04-09 від 25.03.2009 року, оскільки рішення по даній справі про стягнення штрафу безпосередньо залежить від результатів розгляду справи № 18/127-09 щодо незаконності рішення про застосування такого штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Розглянувши клопотання відповідача, господарський суд находить підстави достатніми для його задоволення та зупинення провадження у справі до набрання судовим рішенням у справі № 18/127-09 законної сили.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 18/182-09 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 18/127-09.
Суддя
В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4853891 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні