Ухвала

від 28.07.2009 по справі 5020-3/273

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/273

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"28" липня 2009 р. справа № 5020-3/273

За позовом  Закритого акціонерного товариства „Союз-Спецсвязьстрой”

                   (99029, м. Севастополь, вул. Курганна, буд.  4)

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю „Югстройінвест”

                   (99057, м. Севастополь, вул. Льотчиків, буд. 3)

про               стягнення заборгованості в розмірі 53170,47 грн.,

                                                            суддя Головко В.О.

Представники сторін:

позивач –Байрамова Каміла Володимирівна, представник, довіреність б/н від 28.07.2009, Закрите акціонерне товариство „Союз-Спецсвязьстрой”;

відповідач – не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю „Югстройінвест”.

СУТЬ СПОРУ:

          Закрите акціонерне товариство „Союз-Спецсвязьстрой” звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югстройінвест” про стягнення заборгованості в розмірі 53170,47 грн.

          Позов обґрунтований порушенням з боку відповідача умов договору підряду №290 від 02.11.2006 в частині своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 03.07.2009 позовна заява прийнята до розгляду суддею                  Головко В.О., порушено провадження у справі №5020-3/273, розгляд справи призначений на 16.07.2009.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору тощо.

Ухвалою від 03.07.2009 (арк.с. 1-2) суд зобов'язував відповідача надати такі документи:

-          відзив на позов, докази надсилання його позивачу;

-          установчі документи (статут\положення\установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” в матеріали справи, оригінали для огляду);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку.

Вказаною ухвалою явка уповноважених представників сторін, в тому числі і відповідача, у судове засідання була визнана обов'язковою.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання 16.07.2009 не забезпечили, витребувані судом документи не надали, хоча про час та місце судового засідання  були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

          Ухвалою від 16.07.2009 у зв'язку з нез'явленням представників сторін, невиконанням ними ухвали суду від 03.07.2009, суд відклав розгляд справи на 28.07.2009 та повторно зобов'язав сторони надати суду вищезазначені документи (арк.с. 46-47).

Цією ж ухвалою суд попередив відповідача про наслідки нез'явлення до суду, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, яка встановлена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 28.07.2009 відповідач явку уповноважених представників знову не забезпечив, про причини нез'явлення не сповістив, витребувані судом документи не надав.

        У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами за відсутності представника відповідача.

        Рішенням господарського суду міста Севастополя від 28.07.2009 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Союз-Спецсвязьстрой” задоволені частково.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд вважає, що неодноразове нез'явлення без поважних причин в судові засідання представника відповідача та ненадання ним суду витребуваних документів перешкоджає об'єктивному, правильному та своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі.

Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1.          Направити окрему ухвалу на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Югстройінвест” для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в його діяльності.

2.          Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.

 Суддя                                                                                                                         В.О. Головко

Розсилка:

1. ТОВ “Югстройінвест”

  (99057, м. Севастополь, вул. Льотчиків, 3)

2. Справа.

3. Наряд.