Ухвала
від 06.04.2011 по справі 2а-1870/1840/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2011 р.                                                   Справа № 2a-1870/1840/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Фавет" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Фавет" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу - 37 141 грн. 35 коп. за рахунок майна платника податків.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме в позовній заяві не викладено суті позовних вимог: не зазначено, коли саме (за який період) та у зв'язку з чим виникла заборгованість, не вказано, було нараховане податкове зобов'язання платником податків самостійно, чи податковим органом; не повідомлено причини пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Фавет" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.04.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

          Суддя                               (підпис)           О.В. Соп'яненко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                   О.В. Соп'яненко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2011
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48539711
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/1840/11

Постанова від 07.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 06.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Постанова від 07.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 26.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 26.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 20.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні