Рішення

від 05.08.2009 по справі 12/234/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/234/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "05" серпня 2009 р.                                                 Справа №  12/234/09

05.08.2009 р.                                                                                                        Справа № 12/234/09

                                                                             м. Миколаїв

за позовом:                     Управління ДСО при управлінні МВС України в Миколаївській області,

(54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52, код ЄДРПОУ 08596966)

до відповідача:           приватного підприємства “Стебло”,

(54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 16, кв. 18).

про                              стягнення 2416 грн. 68 коп.

          Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача:                    Мельников І.Ю., довіреність № 19/1-2737  від 09.09.08 р.

Від відповідача:          не присутній.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь управління державної служби охорони при управлінні міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області 2416 грн. 68 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №  053/620 від 16.03.2009 року в частині розрахунків за надані послуги.

05.08.2009 року в судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про зменшення позовних вимог  за вих. № 19/1-2027 від 05.08.2009 року, оскільки після порушення провадження в справі відповідач сплатив позивачу 1400 грн. 00 коп. Докази цього позивач надав.

           Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на  позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

           Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи, господарський  суд –

встановив:

16.03.2009 року між Управлінням ДСО при управлінні МВС України в Миколаївській об-

ласті (далі позивач за договором виконавець) та приватним підприємством “Стебло” (далі відпові-дач за договором замовник) був укладений договір № 053/620 централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації (далі договір а.с. 5-6) та додатки до нього (а.с. 7-8).

На виконання п. 2.1 договору позивач прийняв, а відповідач передав під спостереження систему тривожної сигналізації, встановлену на об'єкті відповідача, зазначену в дислокації (а.с. 8).

За період з березня по червень 2009 року позивач надав відповідачу послуги по централі-зованому спостереженню за станом систем тривожної сигналізації, що підтверджується наказом № 2351 від 13.04.2009 року про виконання охоронних функцій за допомогою ПЦС (а.с. 9), актом

прийому –здачі виконаних робіт/послуг за травень 2009 року (а.с. 11), розрахунком дебіторської заборгованості (а.с. 10), випискою протоколу сигналів, які надійшли на ПЦС з об'єкту відповідача на загальну суму 1611 грн. 12 коп.

Згідно п.п. 3.2. вартість послуг зазначена в розрахунку (а.с. 8 зворотня сторона аркуша)

Відповідно до п.п. 3.4.1. договору оплата послуг здійснюється не пізніше 15 числа кожного місяця за цей місяць.

Відповідач в порушення п.п. 3.4.1. договору за надані послуги не розрахувався.

Оскільки у строк встановлений сторонами у п.п. 3.4.1 договору розрахунок за надані послу-ги здійснений не був, позивач 15.06.2009 року звернувся до відповідача з претензією № 576 (а.с. 16) з вимогою про сплату заборгованості про оплату наданих послуг.

Відповідач претензію залишив без відповіді, а вимоги позивача про оплату наданих послуг без задоволення.

П.п. 5.4. договору передбачено нарахування штрафу за порушення строків оплати наданих послуг в розмірі 10% від суми невиконаного своєчасно зобов'язання.

Станом на 24.06.2009 року заборгованість відповідача за надані послуги по централізовано-му спостереженню за станом систем тривожної сигналізації з березня по червень 2009 становить 2416 грн. 68 коп.

05.08.2009 року в судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання за вих. № 19/1-2027 від 05.08.2009 року, про зменшення позовних вимог, оскільки після порушення про-вадження в справі відповідач сплатив позивачу 1400 грн. 00 коп. Докази цього позивач надав.

Остаточно позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за черіень 2009 року в сумі 411 грн. 12 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

           Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З урахуванням клопотання представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, стягненню з відповідача підлягає 411 грн. 12 коп.

В частині стягнення 1400 грн. 00 коп. боргу провадження в справ припинити на підставі п.п. 1-.1. ст. 80 ГПК України, тобто за відсутністю предмета спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75, п.п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82,84,85 ГПК України,  господарський суд

                                                             ВИРІШИВ:

1.          В частині стягнення 1400 грн. 00 коп. провадження в справі припинити.

2.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з приватного підприємства “Стебло”, (54001, м. Миколаїв, вул. Москов-ська, 16, кв. 18, код ЄДРПОУ 24792230) на користь Управління ДСО при управлінні МВС України в Миколаївській області, (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52, код ЄДРПОУ 08596966) 411 грн. 12 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя