Ухвала
від 14.05.2010 по справі 12/234/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про виправлення помилки при оформленні наказу

14.05.10 Справа № 12/234/09.

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Позивач - Комунальне підприємство В«Житлосервіс-2АВ» , Запорізька область, м. Бердянськ, 71118, вул. Свободи, 129

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Модем-1В» , Запорізька область, м. Бердянськ, 71100, пр. Пролетарський, 230

про стягнення 3 817,55 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін

Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали справи № 12/234/09 та заяву позивача по справі, встановив: Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.02.2010 р. по справі № 12/234/09 позовні вимоги комунального підприємства В«Житлосервіс-2АВ» задоволено частково та стягнуто на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю В«Модем-1В» 383 (триста вісімдесят три) грн. 55 коп. - основного боргу; 10 (десять) грн.25 коп. - державного мита, 23 (двадцять три) грн. 71 коп. витрат на сплату інформаційно технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2010р. рішення господарського суду від 01.02.2010 по справі № 12/234/09 скасовано частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Модем-1В» на користь Комунального підприємства В«Житлосервіс-2В» 1917 грн. 55 коп. - основного боргу; 102 грн. 00 коп. - державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на сплату інформаційно технічного забезпечення судового процесу та 20 грн. 50 коп. державного мита за подання апеляційної скарги. В іншій частині позову - відмовлено. Господарський суд Запорізької області зобов'язано видати відповідний наказ.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 19.04.2010р. по даній справі було виправлено описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2010 р. по справі №12/234/09. У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 13.04.2010 р. по справі №12/234/09 позивачем зазначено Комунальне підприємство В«Житлосервіс -2 АВ» . Виправлено допущену описку в мотивувальній частині абзацу три на сторінці 5 постанови та в абзаці три резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2010 р. по справі №12/234/09. В мотивувальній частині абзацу три на сторінці 5 постанови та в абзаці три резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2010 р. по справі №12/234/09 зазначено, що до стягнення підлягає 1917, 75 грн. основного боргу. В іншій частині постанову від 13.04.2010 р. по справі № 12/234/09 залишено без змін.

26.04.2010р. на виконання Постанови Запорізького апеляційного господарського суду було видано наказ.

Разом з тим, при винесенні наказу було допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування стягувача, замість комунального підприємства В«Житлосервіс-2АВ» зазначено : комунальне підприємство В«Житлосервіс-2В» та невірно зазначена сума основного боргу, а саме: замість 1917 грн. 75 коп., зазначено 1917 грн. 55 коп.

Оскільки оригінал наказу від 26.04.2010 р. повернутий до господарського суду Запорізької області, суд вважає за можливе повернути позивачу наказ з урахуванням даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89, п. 2. ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 26.04.2010 р., виданому на виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2010 р. по справі № 12/234/09, виклавши його в наступній редакції:

В«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю В«Модем-1В» (Запорізька обл., м. Бердянськ, 71100, пр. Пролетарський, 230, рахунок 26008208779097 в ЗРУ ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» , МФО 313399, код ЄДР 19271078) на користь Комунального підприємства В«Житлосервіс-2АВ» (Запорізька обл., м. Бердянськ, 71118, вул. Свободи, 129, рахунок НОМЕР_1 в ЗОД В«ОСОБА_1 АвальВ» , МФО 313837, код ЄДР 33318125) 1917 (одна тисяча дев'ятсот сімнадцять) грн. 75 коп. -основного боргу; 102 (сто дві) грн. -державного мита, 118 (сто вісімнадцять)грн. -втрат на сплату інформаційно технічного забезпечення судового процесу та 20 (двадцять) грн. 50 коп. державного мита за подання апеляційної скарги.В»

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 14.05.2010 р. є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання з 14.05.2010 р.

Суддя І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52241966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/234/09

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.(звільн)

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.(звільн)

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.(звільн)

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.(звільн)

Рішення від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні