ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
про виправлення помилки при оформленні наказу
14.05.10 Справа № 12/234/09.
Суддя Владимиренко І.В.(звільн)
Позивач - Комунальне підприємство В«Житлосервіс-2АВ» , Запорізька область, м. Бердянськ, 71118, вул. Свободи, 129
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Модем-1В» , Запорізька область, м. Бердянськ, 71100, пр. Пролетарський, 230
про стягнення 3 817,55 грн.
суддя Владимиренко І.В.
Без виклику сторін
Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали справи № 12/234/09 та заяву позивача по справі, встановив: Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.02.2010 р. по справі № 12/234/09 позовні вимоги комунального підприємства В«Житлосервіс-2АВ» задоволено частково та стягнуто на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю В«Модем-1В» 383 (триста вісімдесят три) грн. 55 коп. - основного боргу; 10 (десять) грн.25 коп. - державного мита, 23 (двадцять три) грн. 71 коп. витрат на сплату інформаційно технічного забезпечення судового процесу.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2010р. рішення господарського суду від 01.02.2010 по справі № 12/234/09 скасовано частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Модем-1В» на користь Комунального підприємства В«Житлосервіс-2В» 1917 грн. 55 коп. - основного боргу; 102 грн. 00 коп. - державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на сплату інформаційно технічного забезпечення судового процесу та 20 грн. 50 коп. державного мита за подання апеляційної скарги. В іншій частині позову - відмовлено. Господарський суд Запорізької області зобов'язано видати відповідний наказ.
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 19.04.2010р. по даній справі було виправлено описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2010 р. по справі №12/234/09. У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 13.04.2010 р. по справі №12/234/09 позивачем зазначено Комунальне підприємство В«Житлосервіс -2 АВ» . Виправлено допущену описку в мотивувальній частині абзацу три на сторінці 5 постанови та в абзаці три резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2010 р. по справі №12/234/09. В мотивувальній частині абзацу три на сторінці 5 постанови та в абзаці три резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2010 р. по справі №12/234/09 зазначено, що до стягнення підлягає 1917, 75 грн. основного боргу. В іншій частині постанову від 13.04.2010 р. по справі № 12/234/09 залишено без змін.
26.04.2010р. на виконання Постанови Запорізького апеляційного господарського суду було видано наказ.
Разом з тим, при винесенні наказу було допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування стягувача, замість комунального підприємства В«Житлосервіс-2АВ» зазначено : комунальне підприємство В«Житлосервіс-2В» та невірно зазначена сума основного боргу, а саме: замість 1917 грн. 75 коп., зазначено 1917 грн. 55 коп.
Оскільки оригінал наказу від 26.04.2010 р. повернутий до господарського суду Запорізької області, суд вважає за можливе повернути позивачу наказ з урахуванням даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89, п. 2. ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 26.04.2010 р., виданому на виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2010 р. по справі № 12/234/09, виклавши його в наступній редакції:
В«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю В«Модем-1В» (Запорізька обл., м. Бердянськ, 71100, пр. Пролетарський, 230, рахунок 26008208779097 в ЗРУ ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» , МФО 313399, код ЄДР 19271078) на користь Комунального підприємства В«Житлосервіс-2АВ» (Запорізька обл., м. Бердянськ, 71118, вул. Свободи, 129, рахунок НОМЕР_1 в ЗОД В«ОСОБА_1 АвальВ» , МФО 313837, код ЄДР 33318125) 1917 (одна тисяча дев'ятсот сімнадцять) грн. 75 коп. -основного боргу; 102 (сто дві) грн. -державного мита, 118 (сто вісімнадцять)грн. -втрат на сплату інформаційно технічного забезпечення судового процесу та 20 (двадцять) грн. 50 коп. державного мита за подання апеляційної скарги.В»
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає чинності з моменту винесення 14.05.2010 р. є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання з 14.05.2010 р.
Суддя І.В. Владимиренко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2010 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52241966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Владимиренко І.В.(звільн)
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні