Ухвала

від 14.08.2015 по справі 817/792/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:Малахова Н.М.

УХВАЛА

"14" серпня 2015 р. Справа № 817/792/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М. , розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" без руху у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" до Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській областіо про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь - рішеннь, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року була допущена описка щодо дати, якою визначено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ТОВ "ЕКО-ДАР", а саме замість " 27 серпня 2015 р." помилково зазначено "27 вересня 2015 р."

Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищенаведене допущена описка може бути виправлена Житомирським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 169 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року , вказавши : "надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" строк до 27 серпня 2015 р. для усунення зазначених недоліків" .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" вул. Новгородська, 11,м. Харків,61166

3- представнику позивача - Макеєв С.В. - АДРЕСА_1