Ухвала

від 26.11.2013 по справі 500/5645/13-к

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/5645/13-к

Провадження № 1-кп/500/302/13

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Волкова Ю.Р.,

при секретарі - Кріпакової К.Т.,

за участю прокурора - Бурлаченко І.В., Сара О.В.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників - адвокатів Драганова Д.М., Юдіна О.Ю.,

представника цивільного позивача - ОСОБА_5,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012170150000524 від 19.12.2012 року відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Новотроїцьк Оренбурзької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працюючого, депутата Ізмаїльської міської ради VI скликання Одеської області, який зареєстрован за адресою АДРЕСА_1, проживає - АДРЕСА_2, раніше не судимого, 01.12.2011 року обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 3 - 204 ч. 2, 27 ч .3 - 205 ч. 1 КК України,

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, директора ТОВ «Петрол», який зареєстрован та проживає за адресою АДРЕСА_3, раніше не судимого, 30.11.2011 року обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 2 - 204 ч. 2, 212 ч. 3, 366 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду с клопотанням про повернення належних йому та підприємству «Картал Ойл» грошових коштів, які були вилучені представниками податкової інспекції, а саме.

23 серпня 2011 року при проведенні працівниками податкової міліції огляду АЗС ПП «Картал Ойл» за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Свердлове, 776 км дороги Ростов-на-Дону - Одеса, було вилучено грошові кошти у сумі 14 564,00грн (Чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні 00 коп.), які належать вказаному підприємству.

12 серпня 2011 року, при проведенні працівниками податкової міліції огляду приміщення за адресою: м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30, було вилучено грошові кошти у сумі 114 000.00грн (Сто чотирнадцять тисяч гривень 00 коп.), які належать особисто йому.

При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що вказані грошові суми речовими доказами не визнані, не були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберігають на собі слідів кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, вони не були набуті противоправним шляхом, тому мають бути повернуті власнику.

Клопотання обвинуваченого підтримано його захисником.

Прокурор проти задовільненю клопотання заперечує і пояснив, що ці кошти можуть бути використані в подальшому при вирушенні питання про відшкодування збитків.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, матеріали кримінального провадження, які надані суду, приходить до висновку про те що клопотання підлягає задовільненю з наступних підстав.

Ст. 41 Конституції України гарантує кожному громадянину України, що він має право володіти, користуватися і розпоряджа тися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визна ченому законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права влас ності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вар тості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним по вним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умо вах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, як найшвидше повертаються власнику, окрім випадків передбачених ст.ст. 160 - 166, 170 - 174 КПК України.

Підстав, які вказані в ст. ст. 160 -166, 170 - 174 КПК України суд не вбачає.

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 3, 204 ч. 2, 27 ч. 3, 205 ч. 1 КК України. Санкція вказаних статей КК Украйни не передбачає такого покарання як конфіскація майна.

В матеріалах кримінального провадження не має жодної вказівки на те, що ОСОБА_1, як директор ПП «Картал Ойл» скоїв якесь правопорушення.

Підстав для вилучення особистих коштів, які належать ОСОБА_1 суду не надано.

Посилання прокурора на те, що ці кошти можуть бути використані в подальшому при вирушенні питання про відшкодування збитків судом до уваги прийняті бути не можуть, оскільки вони не засновані на законі.

По справі заявлено два цивільних позова відповідачем по яким є ОСОБА_2

У якості відповідача ОСОБА_1 у вказаних документах (цивільних позовах) не зазначено.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Вилучені працівниками податкової міліції 23 серпня 2011 року з АЗС ПП «Картал Ойл» за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Свердлове, 776 км дороги Ростов-на-Дону - Одеса грошові кошти у сумі 14 564,00грн (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні 00 коп.), які поміщені на підставі постанови слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській області капітана податкової міліції Путято О.В. від 25 жовтня 2011 року на депозит ДПА в Одеській області № 2531800000035 у ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023) з подальшим зарахуванням на поточний рахунок ДПА в Одеській області № 37319003003369 у ГК ДКУ в Одеській області (МФО 828011), код 01292140 повернути ОСОБА_1.

Вилучені працівниками податкової міліції 12 серпня 2011 року з приміщення за адресою: м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30, було вилучено грошові кошти у сумі 114 000.00грн (Сто чотирнадцять тисяч гривень 00 коп.)., які поміщені на підставі постанови слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській області капітана податкової міліції Путято О.В. від 9 вересня 2011 року на депозит ДПА в Одеській області № 25319010119567 у ПАТ філія АТ «Укрексімбанк» (МФО 328618) з подальшим зарахуванням на поточний рахунок ДПА в Одеській області № 37319003003369 у ГК ДКУ в Одеській області (МФО 828011), код 01292140 повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Р. Волков