Рішення

від 05.08.2009 по справі 26/131-09-2802

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/131-09-2802

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2009 р.Справа  № 26/131-09-2802

Господарський суд Одеської області у складі :

судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                      Войтенок С.М.

за  участю  представників  сторін :

від  позивача  :    Фронченко  О.І. та Щвець Л.С. обидва  за довіреністю  від 05.08.2009 р.

від  відповідача  : не з'явився,

( представник  відповідача  повідомлявся  належним  чином  про  час  та  місце  розгляду

справи,  поштове  повідомлення  у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю  „ОК Логістік”

до відповідача : відкритого акціонерного товариства  „Балтський  молочноконсервний комбінат дитячих продуктів”

про стягнення   21 212,32 грн., -

в с т а н о в и в  :

Товариство з обмеженою відповідальністю   „ОК Логістік”  ( далі –позивач) звернулось із  позовом до  відкритого акціонерного товариства  „Балтський  молочноконсервний комбінат дитячих продуктів” ( далі -  відповідач ) про стягнення суми боргу в розмірі  21 212,32 грн. посилаючись на наступне.

04.03 2009р. між сторонами у справі укладений договір перевезення № 04/03/09/01 (далі –Договір), відповідно до  умов якого позивач   надав  відповідачу послуги  з організації вантажних автоперевезень та транспортно –експедиційне обслуговування  вантажів відповідача, а останній зобов'язався сплатити вказані послуги.

Позивач, як експедитор, повністю виконав свої зобов'язання   по Договору, а відповідач повністю прийняв надані йому    послуги без зауважень, що підтверджується наступними документами : рахунком від 02.04.2009 р.  № 256 на суму 20 780,76 грн.; актом приймання –передачі виконаних робіт від 02.04.2009 р. на 20 780,76 грн., міжнародною товарно - транспортною накладною  ( СМR)  від 26.03.2009 р.  № 48024618, довідкою про транспортні витрати від 30.03.2009 р. № 000390, маршрутним листом, засвідченим керівництвом позивача, повідомленням про врученням поштового відправлення від 09.04.2009 р.                        № 1177055.

Відповідно до умов Договору термін оплати за надані послуги настав  30 квітня 2009 р., але відповідач  як станом на  вказану дату так і на день подачі позову  борг за надані послуги не погасив.

Дотеперішнього часу відповідач вказану суму боргу позивачеві не сплатив, що свідчить про порушення відповідачем зобов'язань по Договору та вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України.

Згідно п.  5.7 Договору  у випадку прострочення терміну оплати перевезення вантажу, замовник (відповідач по справі) зобов'язаний сплатити на користь  експедитора (позивача по справі) пеню у розмірі 1/365 подвійної облікової ставки Нацбанку України за кожний день прострочення оплати,  та яка згідно наданого позивачем розрахунку за період з 30.04.2009р. по 19.06.2009р. становить 431,56грн..

Відповідач   в засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав.

Вислухавши представника  позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказами –укладеним між сторонами у справі Договором,  вказаними вище  доказами.

До теперішнього часу відповідач борг позивачеві не перерахував,  що свідчить про порушення з боку відповідача вимог ст.ст. 525,526, 625  Цивільного кодексу України.

Перевіривши  приведений  позивачем розрахунок пені суд приймає його до уваги,  вважає його правильним оскільки він базується на  вказаних вище умовах договору та законі.

Аналізуючи вище приведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними і тому позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись   ст.ст. 525, 526,625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов –задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства  „Балтський  молочноконсервний комбінат дитячих продуктів”  ( 66161, Одеська область,  Балтський район, с. Білине,  код ЄДРПОУ 04689582, р/р  26009301000209 в Одеській філії ВАТ „ВТБ Банк”, МФО 388410 ) на користь  товариство з обмеженою відповідальністю  „ОК Логістік”   ( 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144; код ЄДРПОУ 34994831, р/р 26002010113330 в філії АТ „Укрексімбанк” в  м. Одесі, МФО 328618 ): суму основного боргу в розмірі  20780 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 76 коп., пеню у розмірі 431 (чотириста тридцять                               одна) грн. 56 коп., державного мита в сумі 212 (двісті дванадцять) грн. 12 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 (триста п'ятнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної  сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя