Рішення

від 05.08.2009 по справі 26/133-09-2804

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/133-09-2804

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2009 р.Справа  № 26/133-09-2804

Господарський суд Одеської області у складі :

судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                      Войтенко С.М.

за  участю  представників  сторін :

від  позивача  :    Фронченко  О.І. та Щвець Л.С. обидва  за довіреністю  від 05.08.2009 р.

від  відповідача  : не з'явився,

( представник  відповідача  повідомлявся  належним  чином  про  час  та  місце  розгляду

справи,  поштове  повідомлення  у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю  „ОК Логістік”

до відповідача : спільного підприємства „АТТІС-Т”  у формі товариства з обмеженою відповідальністю  

про стягнення   66195,35грн., -

в с т а н о в и в  :

Товариство з обмеженою відповідальністю   „ОК Логістік”  ( далі –позивач) звернулось із  позовом до спільного підприємства „АТТІС-Т”  у формі товариства з обмеженою відповідальністю   ( далі -  відповідач ) про стягнення суми боргу в розмірі  66 195,35 грн. посилаючись на наступне.

02.02.2009 р. між сторонами у справі укладений договір   про надання експедиційних послуг № 2/02/09  (далі –Договір), відповідно до  умов якого позивач   надав  відповідачу послуги  з організації вантажних автоперевезень та транспортно –експедиційне обслуговування  вантажів  відповідача, а останній  зобов'язався  сплатити  вказані послуги.

Позивач, як експедитор, повністю виконав свої зобов'язання   по Договору, а відповідач повністю прийняв надані йому  послуги на загальну суму 64800 грн. без зауважень, що підтверджується :

-  рахунками  :  від 20.02.2009 р. № 116  на суму 4300 грн., від 26.02.2009 р. № 127 на суму 2100 грн., від 27.02.2009 р. № 131 на суму 2600 грн., від 27.0.2009 р. № 132 на суму   2100 грн., від 27.0.2009 р. № 133 на суму  3500 грн., від 03.03 2009 р. № 146 на суму                    4300 грн., від 03.03.2009 р. № 147 на суму 4300 грн., від 04.03 2009 р. № 149 на суму                    4500 грн., від 04.03.2009 р. № 150 на суму 4300 грн., від 05.03.2009 р. № 155 на суму                      2100 грн., від  06.03.2009 р. № 156 на суму 2100 грн., від 11.03.2009 р. № 174 на суму                    4200 грн., від 12.03.2009 р. № 181 на суму 5500 грн., від 13.03.2009 р. № 183 на суму                     2900 грн., від 13.03.2009 р. № 184 на суму 4500 грн., від 16.03.2009 р. № 190 на суму                  2100 грн., від 19.03.2009 р. № 197 на суму 3100 грн., від 20.03.2009 р. № 214 на суму                2100 грн., від 20.03.2009 р. № 216 на суму 4000 грн., від 26.03.2009 р. № 233 на суму                  2100 грн. і від 03.04.2009 р. № 260 на суму 2100 грн.;

- актами приймання –передачі виконаних робіт від 20.02.2009 р. на 4300 грн.,  від 26.02.2009 р на 2100 грн., від 27.02.2009 р. на 2600 грн.,  від 27.02.2009 р. на 2100 грн., від 27.02.2009 р. на 3500 грн.,  від 03.03.2009 р. на 4300 грн., від 03.03.2009 р. на 4300 грн., від 04.03 2009 р. на  4500 грн., від 04.03.2009 р. на 4300 грн., від 05.03.2009 р. на  2100 грн., від 06.04 2009 р. на 2100 грн.,  від 11.03.2009 р. на 4200 грн.,  від 12.03.2009 р. на  5500  грн.,  від 13.03.2009 р. на 2900 грн., від 13.03.2009 р. на 4500 грн., від 16.03.2009 р. на 2100 грн., від 19.03.2009 р. на  3100 грн., від 20.03.2009 р. на 2100 грн., від  20.03.2009 р. на 4000 грн.,  від 26.03.2009 р. на 2100 грн., від 03.04.2009 р. на 2100 грн.;

-  замовленнями від 18.02.2009 р. № 2, від 25.02.2009 р. №№ 2, 3, 4, 5, від 27.02.2009 р. №№  4, 6, 5, 7, від 04.03.2009 р. № № 5, 6, від 06.03.2009 р. №№ 4, 5, від 11.03.2009 р.                          №№ 1,2. від 13.03.2009р. №1, від 16.03.2009р. №1, від 18.03.2009 р. №№ 1,2. від 24.03.2009 р. № 4, від 01.04 2009 р. № 2;

- товарно –транспортними накладними : від 18.02.2009 р. №№ 69,104,  68, 103, від 26.02.2009 р. № 122,88.123. 125, 86, 124, від 02.03.2009 р. № 129, 133,94,132, 97, 139, 96, 134, від 05.03.2009 р. № 143, 103, 146,  від 10.03.2009 р. №№ 108, 150,  111, 153, 110,154, від 12.03.2009 р. №№ 116, 162, 115, 161, 166, 118, 165,  від 16.03.2009 р. №169,  від 17.03.2009 р. №№ 124, 175, від 19.03.2009 р. №№ 131, 183, 132, 182, від 26.03.2009 р. №№ 145, 195, від 02.04.2009 р. № 159;

- актами приймання товару  від 19.02.2009 р. № 16, від 03.03.2009 р. № б/н, від 03.03.2009 р. № 6,  від 04.03.2009 р. № 1/03/09,  від 11.03.2009 р.  № б/н,  від  12.03.2009 р.                № 5, від 19.03.2009 р. № 56/039.

Вказані   документи  були  надіслані відповідачеві  рекомендованими поштовими відправленнями  про що позивачем надані  повідомлення про вручення   цих відправлень відповідачеві  від 16.03.2009р.,02.04 2009 р.,  від 07.04.2009 р., від 15.04.2009 р. 16.04.2009 р., 21.04.2009 р. і 28.04.2009 р.

Надані відповідачеві послуги останній оплатив частково в сумі 4000 грн. і таким чином залишок боргу відповідача складає 64800 грн.

Згідно п. 5.7 Договору  відповідачеві нараховано пені в розмірі  1 395,35 грн., згідно наданого позивачем розрахунку.

Таким чином, загальний борг відповідача  складає –сума основного боргу в розмірі   64800 грн. і пеня  в зазначеному розмірі.

Дотеперішнього часу відповідач вказану суму боргу позивачеві не сплатив, що свідчить про порушення відповідачем зобов'язань по Договору та вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України.

Відповідач   в засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав.

Вислухавши представника  позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказами –укладеним між сторонами у справі Договором,  вказаними вище  доказами.

До теперішнього часу відповідач   залишок боргу позивачеві не перерахував,  що свідчить про порушення з боку відповідача вимог ст.ст. 525,526, 625  Цивільного кодексу України,  

Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними і тому позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись   ст.ст. 525, 526,625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов –задовольнити.

Стягнути з  спільного підприємства „АТТІС-Т” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю  ( 66161, Одеська область, Балтський район, с. Білине, код ЄДРПОУ 30080064; р/р 26006301000213 в Одеській філії ВАТ „ВТБ Банк”, МФО 388410;                           р/р 26001020026901  в  ВАТ „ВТБ Банк” у м. Києві, МФО 321767 ) на користь  товариства з обмеженою відповідальністю  „ОК Логістік”   ( 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144; код ЄДРПОУ  34994831,  р/р  26002010113330  в  філії  АТ „Укрексімбанк” в  м. Одесі,                 МФО 328618 ) : суму боргу в розмірі  64800 (шістдесят чотири тисячі вісімсот) грн.,  пені в розмірі  1 395 (одна тисяча триста дев'яносто п'ять) грн. 35 коп., державного мита в сумі             661 (шістсот шістдесят одна) грн. 95 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 (триста п'ятнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної  сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя