Рішення

від 17.09.2009 по справі 16/194-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/194-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

        17.09.09р.

Справа № 16/194-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверс", м. Дніпропетровськ 

до  Закритого акціонерного товариства "КСТрейдинг", м. Дніпропетровськ 

        про стягнення 118 615 грн. 90 коп.

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Какурін Д.А.- керівник;

                       Черняк В.В.- представник, дов. від 14.09.2009р.;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 118 615 грн. 90 коп., що складає                                110 837 грн. 77 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 02.02.2007р. №10 товар, 6 913 грн. 89 коп. - пені та 864 грн. 24 коп. - 3% річних.  

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками позивача заявлено не було.

За згодою представників позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 02.02.2007р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Реверс" (постачальником) та  відповідачем - Закритим акціонерним товариством "КСТрейдинг" (покупцем) було укладено договір поставки №10 (надалі –Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник постачає і передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари згідно з умовами даного договору;

- відповідно до пункту 8.1 Договору він укладений строком до 31 грудня 2007р. включно; Строк дії даного договору автоматично продовжується на додаткові однорічні терміни у випадку, якщо не менше ніж на 30-ть днів до закінчення його строку дії будь-яка сторона не повідомить іншу сторону у письмовій формі про свій намір змінити його чи припинити його дію;

- на виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 125 916 грн. 07 коп., що підтверджується видатковими накладними від 05.11.2008р. №№Т/Р-002189, Т/Р-002182; Т/Р-002183, Т/Р-002184, Т/Р-002185, Т/Р-002186, Т/Р-002187,              Т/Р-002188, Т/Р-002190, Т/Р-002191, від 07.11.2008р. №№Т/Р-002216, від 12.11.2008р.              №№Т/Р-002247, Т/Р-002248, Т/Р-002249, Т/Р-002250, Т/Р-002251, від 19.11.2008р.                  №№ Т/Р-002312, Т/Р-002313, Т/Р-002314, Т/Р-002315, Т/Р-002316, Т/Р-002317, Т/Р-002318, від 21.11.2008р. №№Т/Р-002342, від 26.11.2008р. №№Т/Р-002389, Т/Р-002390, Т/Р-002391,               Т/Р-002392, Т/Р-002393, Т/Р-002394, Т/Р-002395, від 10.12.2008р. №№ Т/Р-002496, від 12.12.2008р. №№Т/Р-002535, Т/Р-002536, Т/Р-002537, Т/Р-002538, Т/Р-002539, Т/Р-002540,           Т/Р-002541, Т/Р-002542, Т/Р-002545, Т/Р-002546, від 29.12.2008р. №№Т/Р-002687, від 21.01.2009р. №№ Т/Р-000147, Т/Р-000148, Т/Р-000149, Т/Р-000150, Т/Р-000151, від 24.01.2009р. №Т/Р-000183, від 10.02.2009р. №Т/Р-000297, від 11.02.2009р. №№Т/Р-000344, Т/Р-000345,             Т/Р-000346, Т/Р-000347, Т/Р-000348, Т/Р-000349, Т/Р-000350, від 04.03.2009р. №№ Т/Р-000534, Т/Р-000541, Т/Р-000542, Т/Р-000543, Т/Р-000544, Т/Р-000545, Т/Р-000546, Т/Р-000547,                   Т/Р-000548, Т/Р-000549, від 10.03.2009р. №№Т/Р-000595, Т/Р-000596, Т/Р-000597, від 11.03.2009р. №№Т/Р-000617, Т/Р-000618, Т/Р-000619, Т/Р-000620, Т/Р-000621, Т/Р-000622,           Т/Р-000623, Т/Р-000624, Т/Р-000625, від 24.03.2009р. №№Т/Р-000714, Т/Р-000715, Т/Р-000716, Т/Р-000717, Т/Р-000718, Т/Р-000719, Т/Р-000720, Т/Р-000721, Т/Р-000722, від 27.03.2009р. №№Т/Р-000764, Т/Р-000765, Т/Р-000766, Т/Р-000782, від 01.04.2009р. №№ Т/Р-000819,                 Т/Р-000820, Т/Р-000821, Т/Р-000822, Т/Р-000823, Т/Р-000824, Т/Р-000825, Т/Р-000826, від 08.04.2009р. №№ Т/Р-000888, Т/Р-000903, Т/Р-000904, Т/Р-000905, Т/Р-000906, Т/Р-000907,          Т/Р-000908, Т/Р-000909, Т/Р-000910, від 11.04.2009р. №№ Т/Р-000936, Т/Р-000937, від 22.04.2009р. №№ Т/Р-001031, Т/Р-001032, Т/Р-001033, Т/Р-001034, Т/Р-001035, Т/Р-001036,          Т/Р-001037, Т/Р-001038, Т/Р-001039, Т/Р-001040, від 23.04.2009р. №Т/Р-001047, від 24.04.2009р. №№ Т/Р-001057, Т/Р-001058, від 29.04.2009р. №№ Т/Р-001108, Т/Р-001110, Т/Р-001111,               Т/Р-001112, Т/Р-001113, від 08.05.2009р. №№ Т/Р-001192, Т/Р-001193, від 14.05.2009р.          №№Т/Р-001239;

- відповідно до пункту 1.1 Додатку №1 до Договору покупець оплачує товари протягом 25-ти банківських днів з дня отримання товарів за умови, що постачальник надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні  встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже, строк оплати продукції вважається таким, що настав;

- відповідач за продукцію розрахувався частково;

- заборгованість відповідача перед позивачем становить 110 837 грн. 77 коп., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 17.06.2009р.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,  на вимогу кредитора зобов'язаний  сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

-          отже, річні становлять –864 грн. 24 коп. (з 11.12.2008р. по 30.06.2009р.).

Що стосується вимог позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі                          6 913 грн. 89 коп., то вони є безпідставними, виходячи з наступного:

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання;

- згідно з пунктами 1, 2 статті 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно; якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства;  

- як вбачається умови Договору поставки від 02.02.2007р. №10 не містять положень щодо розміру пені за несвоєчасне виконання покупцем (відповідачем у справі) грошових зобов'язань по сплаті за отриману від позивача продукцію;

- тому підстави для стягнення з відповідача пені у сумі 6 913 грн. 89 коп. відсутні.

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані у частині стягнення з відповідача 110 837 грн. 77 коп. –заборгованості та  864 грн. 24 коп. –річних.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "КСТрейдинг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40Б; код ЄДРПОУ 32350189; п/р 26006000842001 в ДФ АБ “Індекс-банк”, МФО 307015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверс" (49018,                м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 12/160; код ЄДРПОУ 24984679; п/р 26002114598001 в КБ “ПриватБанк”, МФО 305299) 110 837 грн. 77 коп. –заборгованості, 864 грн. 24 коп. - річних, 1 117 грн. 02 коп. –витрати по сплаті державного мита та 296 грн. 64 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.  

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.      

    СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84  ГПК України,

“22” вересня 2009р.