Ухвала
від 03.08.2015 по справі 809/1905/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            03 серпня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/26084/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу  Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління Державної фіскальної служби України в  Івано-Франківській області  на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі №  809/1905/14 за позовом ТзОВ" Абсолют Інжиніринг Захід" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в  Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в : Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі №  809/1905/14, адміністративний позов  задоволено.  Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління Державної фіскальної служби України в  Івано-Франківській області   звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, в якій просить їх скасувати,  в задоволенні позову відмовити   повністю, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2015 року вказана касаційна скарга булу залишена без руху. У встановлений судом строк скаржником усунено недоліки касаційної скарги. Проте, відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними. Посилання скаржника на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права не знайшло свого обґрунтування, оскільки  суди правильно дослідили, що всі документи які були підставою для формування податкового кредиту, є належним чином оформлені, містять всі необхідні реквізити і відповідач не спростував цих обставин та не надав доказів про неналежне оформлення первинних документів, а також суди попередніх інстанкцій встановили, що Акт про неможливість проведення зустрічної звірки не є достатнім і належним доказом в підтвердження доводів податкового органу про нереальність здійснення угод між позивачем та його контрагентом, і не є підставою для визнання податкового кредиту позивача непідтвердженим, так як доказами порушення правил податкової звідності є виключно матеріали перевірок платника податків, проведених з дослідженням його первинних бухгалтерських та інших документів. На підставі викладеного, керуючись статтями 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – у х в а л и в : У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління Державної фіскальної служби України в  Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі №  809/1905/14 відмовити. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                           М.П. Зайцев

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення03.08.2015
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48545583
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/1905/14

Ухвала від 03.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Постанова від 13.10.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Ухвала від 13.11.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Іщук Л.П.

Ухвала від 20.05.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Постанова від 13.10.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні