Рішення

від 25.08.2009 по справі 1/142-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/142-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25.08.2009                                                                Справа №  1/142-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Берещенко Л.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Приватного  підприємства  "ВП Сільгоспмаш", м.Умань

до Приватного  підприємства  "Сервіс АПК", Н.Сірогозький район  

про    стягнення 36216 грн. 33 грн.

    представники  сторін не з'явилися

       ПП  “ВТ”Сільгоспмаш” м. Умань  звернулось до суду з позовом  про стягнення з ПП “Сервіс АПК” с. Верхні Сірогози,  Херсонської області  втрат по інфляції в сумі 6715 грн, 1053,33 грн. річних за користування чужими коштами та 28448грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по договору  від 16.вересня 2008 року.  Відповідач на судове засідання не з'явився. Ухвали про порушення справи та  відкладення її розгляду були надіслані на його юридичну адресу  с. Верхні Сірогози Херсонської області, вул. Поштова,36-б. Той факт що це юридична адреса відповідача, підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних  осіб-підприємців.  Тому слід  прийти до висновку, що  судом прийняті належні заходи щодо попередження  відповідача  про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши   матеріали справи, суд

                                        встановив:

Між сторонами  по справі 16.09.2008 року укладено договір № 15  купівлі-продажу пресу МП –6.   На виконання умов цього договору позивачем  12.08.2008 року  поставлений був  ПП “Сервіс АПК” прес МП –6  вартістю 171210 грн.

Строк виконання покупцем грошових зобов'язань договором був встановлений таким чином - 80000грн до 16.09.2008 року  і 91210 грн.  до 01.10.2008 року.    Зобов'язання про перерахування 912000 грн. позивачем виконано було частково після порушення провадження по справі  9/10-09р. платіжними доручення від 19 та 21 січня 2009 року відповідно 30 0000 грн. та 10000 грн. Всі  ці  факти  викладені у рішенні по зазначеній   вище справі від 05.02.2009 року, яке набрало законної сили, і тому не потребують додаткового доказування. Цим  рішенням , крім основного боргу –51210 грн., на користь ПП “ВП “Сільгоспмаш” стягнуто також  1142,26 грн. пені. Як випливає з матеріалів  справи №9/10-09 пеня стягнута за період з  01.10.08 р. по 23.12.2008. року.

У задоволенні  позову  в частині  стягнення інфляційних збитків та річних відмовлено з посиланням на те, що позивачем не було надіслано відповідачеві вимога про їх сплату.

ПП "ВП Сільгоспмаш” 14.05.2009 року була  надіслана  відповідачеві вимога про сплату втрат, пов'язаних з інфляцією та річних.

Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини.

Статтею  193  ГК України  встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань,   крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідачем не у повному обсязі виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором  тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманого  товару у порядку та у строк, що встановлені договором, чим порушені умови договору та  норми вказаної вище статті ГК України.

Статтею 199 ГК України встановлено, що до відносин  по забезпеченню виконання зобов'язань учасниками господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання ( неналежне виконання).

Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому позивачем вірно і з урахуванням положень цієї статті нараховані збитки, пов'язані з інфляцією та річні і вони  складають відповідно  6715грн.  та 1053,33 грн. У цій  частині позов підлягає задоволенню.

Відповідно до  п.6 ст. 232 ГК України  нарахування пені повинно бути припинено через 6 місяців  від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.  Тобто за несвоєчасне виконання договору  в частині несвоєчасного перерахування покупцеві 91200 грн. пеню слід нараховувати за період з 11.10.2008 року по 11.04.2009 року., а  позивачем вона нарахована  з 10.10.2008 року по 08.06.2009 року.

Крім того,  відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”  пеня нараховується у розмірі, передбаченому договором, але не може  перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня. Якщо  сторони в договорі передбачили більший розмір пені, стягненню підлягає пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Договором  пеня передбачена в розмірі 0,3 відсотка від невиконаної суми грошового зобов'язання  і тому позивач  розрахував пеню за вказаний вище період в  зазначеному розмірі  в сумі 28448грн.

Суд перераховує розмір пені, що підлягає стягненню, з врахуванням п.6 ст.232 ГК України та зазначеного вище Закону.

Облікова ставка НБУ з  30.04.2008 року  по 16.02.2009 року складала 12 відсотків, а з 17.02.09р. по 15.06.09р. - 11 відсотків

Розрахунок проводиться таким чином –борг х 24% : 365 х кількість днів прострочення платежу.

З суми 91210грн.  за період з 24.12.2008 року по 13.01.2009 року за 21день прострочення платежу   пеня складає суму –1259,44 грн.

 З суми  61210грн  за період з  14.01.09 р..  по 20.01.2009 року за 7  днів прострочення платежу   пеня складає суму –281,73 грн..

З суми 51210грн  за період з 21.01.09р. по 16.02. 09 р. за  26 днів прострочення платежу   пеня складає суму –875,48грн. З цієї ж суми за період з 17.02.09р. по 01.04.09р. за 43 дня прострочення платежу пеня складає  1327,25грн. Загальна сума пені, що підлягає стягненню  складає  3743,90 грн.

ПП “Сервіс АПК” зобов'язано відшкодувати позивачеві його судові витрати (пропорційно стягнутій  сумі) по сплаті держмита 115,16 грн. та вартості  інформаційно-технічних послуг господарського процесу 99,33 грн.

 З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84   ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити  частково.

2.Стягнути з  приватного підприємства “Сервіс АПК” с. Верхні Сірогози, Нижньосірогозького району, Херсонської області, вул. Поштова,36-Б,  код ЄДРПОУ 33468597 ( р/рахунок № 26006154310301 в ХФ АБ “Брокбізнебанк”, МФО 352372 ) на користь  приватного підприємства “ВП Сільгоспмаш” м. Умань, Черкаської області, вул. Енергетична, буд. 21 каб 24, код ЄДРПОУ- 31211660 на р/ рахунок №260028192 у Черкаської облдирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 354411  втрати по інфляції та річні в сумі  7768 грн 33 коп. і за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань пеню в сумі  3743 грн. 90 коп.   -    та судові  витрати позивача. на загальну суму 214 грн. 49 коп. коп.

3.Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

4. В решті  позову відмовити.

         Суддя                                                                                      І.В. Губіна