Рішення

від 08.09.2009 по справі 14/285-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/285-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.09р.

Справа № 14/285-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Вітал", 51400, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 32 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого центру "ІСП", 49000,   м. Дніпропетровськ, вул. 20 років Перемоги, буд. 35 

про стягнення 2314,44 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача   Глазунова О.С. - представник за довіреністю від 22.06.2009 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд, на підставі договору підряду № 219 від 17.09.07 р., стягнути на його користь з відповідача 1 703,00 грн. - основного боргу, 76,70 грн. - 3% річних, 534,74 грн. - інфляційних, а також судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 25.08.09 р., 08.09.090 р. не з'явився.

Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвалу суду було направлено на адресу, зазначену в витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на  03.08.09 р. (арк. справи 16 - 19).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивач та відповідачем було укладено договір підряду № 219 від 17.09.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався в порядку та на умовах, оговорених в даному Договорі, виконати виготовлення та установку віконних блоків, у обсязі згідно додатків, в приміщенні за адресою:  Придніпровськ, ТЕС, а відповідач зобов'язався прийняти та оплати виконані роботи на умовах, оговорених даним Договором (п. п. 1. 1, 1. 2 Договору).

На виконання умов Договору позивач здійснив роботи на користь відповідача на загальну суму 11 358,00 грн., що підтверджується актом № 120 від 17.12.07 р. здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг), підписаним сторонами (арк. справи 10).

Згідно п. 3. 1. 1 замовник перераховує на поточний рахунок підрядника авансовий платіж у розмірі 85% від суми, зазначеної в додатку, 15% оплачуються по факту підписання акту виконаних робіт по даному етапу. Доплата по Договору здійснюється в строк не пізніше трьох днів з моменту підписання акту виконаних робіт. Таким чином, відповідач повинен був здійснити кінцевий розрахунок за виконані роботи у термін до 20.12.07 р.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було оплачено лише 85% вартості виконаних робіт - у сумі 9 655,00 грн., що підтверджується банківською випискою за 17.09.07 р. (арк. справи 21). Сума основного боргу склала 1 703,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача інфляційних у сумі 534,74 грн. (за період з січня 2008 року по травень 2009 року) підлягають задоволенню частково - у сумі 533,95 грн. В решті вимог по стягненню інфляційних необхідно відмовити.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних у сумі 76,70 грн. підлягають задоволенню частково - у сумі 76,43 грн. (за період з 21.12.07 р. по 19.06.09 р.). В решті вимог щодо стягнення 3% річних необхідно відмовити.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599, п. 2 ст. 625, ст. 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ІСП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 20 років Перемоги, 35;                             код ЄДРПОУ 21869989, р/р 26005215760000 в ДФ АКІБ "УкрСиббанк",                    МФО 306856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Вітал" (54100, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 32; код ЄДРПОУ 32581823, ІПН 325818204106, св-во № 100145959, р/р 26007001647001 в КБ "Надра", МФО 306016, р/р 26008050213381                                ВАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299) 1 703 (одну тисячу сімсот три) грн. - основного боргу, 533 (п'ятсот тридцять три) грн. 95 коп. - інфляційних, 76 (сімдесят шість) грн. 43 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 315 (триста п'ятнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

 С.П. Панна

Рішення підписано 11.09.09 р.