Ухвала
від 14.09.2009 по справі 14/285-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/285-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.09           Справа №14/285-09.

за позовом дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Бурда-Україна",

м. Київ

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська група "Ельф"

м. Шостка

про стягнення 23 500 грн. 07 коп.                                                                                                                       Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – Лисков В.І (дов. № 156 від 10.09.09р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору:  позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 23500 грн. 07 коп., боргу за розміщення реклами відповідно до заявки №157 від 20.04.2008 року на розміщення реклами відповідача в журналі "Лиза" в №№ 19,24,28,33,37,41,46,50.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  відзиву на позовну заяву не подав, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином рекомендованою поштою.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 24 вересня 2009 року о 11 год. 00 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позовну заяву; подати докази оплати послуг, наданих позивачем по розміщенню реклами в журналі "Лиза" в №№ 19,24,28,33,37,41,46,50; подати інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Попередити відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                     В.Д. Гудим  

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4879110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/285-09

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Судовий наказ від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні